Volledig scherm
stadsdichter Anna de Bruyckere © Lex De Meester

Ophef over dichtregel in boekhandel Middelburg: 'Dit is wansmakelijk'

updateMIDDELBURG - Een gelegenheidsgedicht in boekhandel De Drvkkery in Middelburg zorgt voor ophef in Joodse kringen. Het gaat om een gedicht, dat stadsdichter Anna de Bruyckere schreef ter gelegenheid van het twintigjarig bestaan van de winkel. Op een muur in de boekhandel staat dat de gasten in dit etablissement 'verguisd en prettig vergast worden'. 

Marianne Gossije, initiator van het herdenkingsproject Struikelstenen in Zeeland, noemt de betreffende dichtregel in een open brief 'wansmakelijk'. Ze schrijft: ,,Heel toepasselijk hangt deze zinsnede om de hoek van de oven van de Brasserie.'' In een toelichting zegt ze: ,,Ik ga ervan uit dat er geen enkele kwade bedoeling in het gedicht schuilt. Maar in deze combinatie van woorden is het pijnlijk voor Joodse mensen, die de oorlog hebben overleefd. Die zijn kwetsbaar. Voor hen slaat 'verguisd', zoals het hier staat, op het Joodse volk. Als daar dan meteen achter staat 'prettig vergast', dan kun je dat op z'n minst een rare combinatie noemen.''

Excuses

Marianne Gossije: ,,Er is uitgebreid met directeur Jan de Vlieger van de Drvkkery gesproken, hij heeft alle kansen gehad om zijn excuses aan te bieden. Maar zelfs dat heeft hij niet gedaan.'' Ze zegt ook over het woord 'vergast': ,,Alsof het verruilen van die ene letter g voor een r literaire zelfmoord is.''

Chawwa Wijnberg, in 2003 de eerste stadsdichter van Middelburg, schrijft op haar Facebookpagina: ,,In Middelburg liggen xx struikelstenen voor Joodse burgers, die bepaald niet prettig vergast zijn. Wel verguisd destijds, maar wie weet dat nog.'' Verder meldt ze, dat zowel de directeur van de boekhandel als de dichter na overleg niets aan de tekst willen veranderen. 

Jan de Vlieger reageert: ,,We hebben een afspraak staan met Chawwa Wijnberg om de kwestie over twee weken te bespreken, als Anna de Bruyckere terug is van vakantie. Chawwa Wijnberg heeft besloten daar niet op te wachten en nu in de openbaarheid te treden. Dan krijgt zo'n bericht vleugels. We hebben de kwestie afgetast in de joodse gemeenschap in Middelburg. Die wil zich in een eigen open brief distantiëren van de open brief van Marianne Gossije. Voor mij is er geen reden om excuses te maken. Want er zijn geen fouten gemaakt. Ik heb het al aan veel mensen voorgelegd: er blijkt geen enkele aanleiding om het gedicht zo te lezen zoals Chawwa Wijnberg en anderen dat doen. Zij proberen het tot een fout gedicht te maken. Daar ben ik het niet mee eens.''

Beschamend

Voorzanger Luuc Smit van de synagoge in Middelburg zegt: ,,Ik vind zo'n open brief echt beschamend. Het hele gedicht heeft op geen enkele manier iets met de holocaust of de joodse geschiedenis te maken. Juist in Middelburg, juist in Zeeland heeft de Joodse gemeenschap nooit problemen gehad. Er is hier bijna geen anti-semitisme. Kijk naar het gedicht: hoe mooi is het.'' 

Luuc Smit is docent traumaverwerking op de hogeschool in Vlissingen. Over de reactie van Chawwa Wijnberg zegt hij: ,,Mensen zijn soms beschadigd. Aan mijn studenten geef ik het voorbeeld van iemand, die een ernstig ongeluk heeft gehad en in een ambulance wordt afgevoerd. Tien jaar later zit die persoon op een camping in Zwitserland en hoort een ambulance voorbij komen. Daardoor beleeft hij zijn ongeluk opnieuw. Moet je dat de ambulance kwalijk nemen? In het geheel niet!'' 

Smit benadrukt, dat het bestuur van de Joodse gemeenschap afstand neemt van de open brief. De besturen van de JGZ, de Stichting Synagoge en het Etty Hillesum Onderzoekscentrum in Middelburg verwoorden dat vanavond in een eigen open brief.

Het bestuur van de Joodse gemeenschap schrijft: ,,De context van het gedicht gaat het niet over de Holocaust maar over gastvrijheid. Het woord dat in het gedicht wordt gebruikt, is een gewoon Nederlands woord en is zeker vaker te vinden in teksten. De dichteres heeft er geen enkele nare bedoeling mee – het gaat om een ode aan het restaurant. Het gedicht hangt er al enige tijd en verschillende van ons hadden het al eerder gelezen.''

Ook stellen de besturen dat 'ze oprecht menen dat de dichteres geen enkele blaam treft'. ,,De context van het gedicht is totaal anders dan in de open brief wordt gesuggereerd.''

Anna de Bruyckere was niet bereikbaar voor een reactie.

Volledig scherm
Het gedicht van Anna de Bruyckere waar ophef over is ontstaan.
PZC gebruikt je persoonsgegevens om deze reactie te kunnen plaatsen. Meer informatie vind je in ons privacy statement
  1. Tbs met dwangverpleging geëist tegen gewelddadige Hagenaar

    Tbs met dwangver­ple­ging geëist tegen gewelddadi­ge Hagenaar

    MIDDELBURG – De 31-jarige Hagenaar M. B. zou in ieder geval een tbs met dwangverpleging plus de zes weken cel van een eerder vonnis opgelegd moeten krijgen, vindt de officier van justitie in Middelburg. B. wordt ervan verdacht op 2 juni van dit jaar in Vogelwaarde zijn partner ernstig te hebben mishandeld en een dag later haar vader te hebben bedreigd. Zo zou hij haar bij de haren hebben gepakt, tegen de grond hebben gesmeten, tegen haar rug hebben getrapt en de keel hebben dichtgeknepen. Haar vader had hij gedreigd ‘dat kolere kot in de fik te steken’ en iedereen die in de weg stond ging opruimen.
  2. Twee jaar cel geëist voor klap met hamer

    Twee jaar cel geëist voor klap met hamer

    MIDDELBURG - Tegen de 38-jarige C. H., zonder vaste woon- of verblijfplaats, is maandag in Middelburg een gevangenisstraf van twee jaar geëist. ook zou ze nog een celstraf van zes weken moeten uitzitten van een eerder vonnis. De vrouw wordt ervan verdacht op 8 april van dit jaar een oudere man bij wie zij tijdelijk inwoonde met een klauwhamer tegen zijn hoofd te hebben geslagen. De man liep daardoor een gebroken neus en een bloedend oor op. Kort daarvoor zou zij hem met een mes in de rug hebben gestoken. Volgens de vrouw viel het allemaal wel mee. De klauwhamer kwam eigenlijk tegen zijn hand aan en door de klap eindigde die hard op zijn neus. Het mesje was een tomatenmesje geweest en was niet meer dan een prikje geweest. ,,Een poging doodslag en een eenvoudige mishandeling, concludeerde de officier van justitie.’' De achtergrond van de delicten lag in de relationele sfeer. De man dacht een relatie met haar te hebben en eigenlijk was H. daar helemaal niet van gediend. Toen hij op de bewuste dagen in een geïrriteerde sfeer avances maakte regeerde zij met de hamer en het mesje.