Muus stelt dat hij de video van een vrouw genaamd ‘Emily’ heeft gekregen die graag met hem op date wilde. ‘Om mij over te halen stuurde de vrouw in kwestie een filmpje mee. Ik twijfelde of ik het moet delen, want ik wil haar niet shamen. Maar er staat nog iemand op dat filmpje’, twittert de acteur, die onder meer in speelfilms Lucia de B. (2014) en Publieke Werken (2015) heeft gespeeld.

Die ‘iemand’ is niemand minder dan Mark Rutte. Na een korte introductie van de onbekende vrouw verschijnt de VVD-leider ineens in beeld en richt zich direct tot Muus. ,,Ja luister”, begint Rutte zijn betoog. ,,Ik begrijp, Lykele, dat jij twijfelt of ik in dat debat (over de kwestie ‘functie elders’, red.) de waarheid sprak. Dat deed ik overigens wel, en daar gaan we het nog een keer samen over hebben”, geeft Rutte hem mee. Om daaraan snel toe te voegen: ,,Zo kan het dus ook! Gewoon een leuk filmpje opnemen. En mijn advies aan jou: ik zou gewoon met Emily afspreken.”

In meerdere tweets spreekt Muus zijn verbazing uit over het gedrag van Rutte. ‘Leuk dat-ie reclame maakt voor m’n boek, terwijl hij zo druk is met het bedenken van leugens om onder alle affaires uit te komen, maar dat deze man tijd besteedt aan dit soort onzin bewijst ergens wel dat hij alleen maar met zichzelf bezig is en niet doet wat hij zou moeten doen’, stelt de schrijver. ‘Ik heb het verzoek overigens afgewezen en gezegd dat als ik advies nodig zou hebben, zeker op dit gebied, Mark Rutte echt de laatste persoon is waarnaar ik zal luisteren.’

Muus verspreidde een door hem bijgesneden versie van de video op Twitter en kreeg daarop veel reacties binnen. Veel van zijn volgers reageerden net als Muus verbaasd dat de VVD-leider zich op deze manier bemoeit met iemands privéleven. Onderzoek leek uit te wijzen dat het een deepfake betreft en het filmpje dus door iemand in elkaar geknutseld is. 

Maar dagblad NRC bracht vrijdagavond het nieuws naar buiten dat het filmpje echt is. Waarom Rutte er zijn medewerking aan heeft verleend, is onduidelijk. Volgens de Rijksvoorlichtingdienst is de video echt opgenomen en ‘in de persoonlijke context’ gedeeld, schrijft NRC. „Ik kreeg allerlei reacties van mensen die zeker wisten dat er zou zijn geknutseld. Via deepfake-scanners kwamen er verschillende percentages uit: de ene meldde 76 procent authenticiteit, de ander 0 procent”, zegt Muus tegen NRC. „Voor de zekerheid heb ik het filmpje daarom verwijderd. Ook om de dame in kwestie niet te beschadigen. Ik had haar er al uit de video geknipt, om te voorkomen dat het haar zou raken. Uiteindelijk is het best een leuke actie om een filmpje van de premier te sturen. Het was lief bedoeld, maar is uiteindelijk een eigen leven gaan leiden.” 

In een schriftelijke reactie laat Muus weten dat ‘het niet netjes van hem was om de video te delen’. Het komt hem in elk geval op forse kritiek te staan. ‘Wat een lulhannes ben je ook als je zoiets op Twitter gooit. Als je niet wilt daten, zeg dat dan gewoon tegen haar. En niet zeggen dat je ‘niet wilt shamen’ en dan alsnog tof gaan doen over haar rug’, twittert Paul van den Bas. 

Muus benadrukt dat hij haar verzoek heeft afgewezen en haar identiteit juist wil beschermen.

Op sociale media zijn techliefhebbers al enkele jaren in de ban van ‘deepfakes’. Met ingenieuze software is het mogelijk om zonder overdreven veel kennis van techniek, in bewegende beelden gezichten van mensen te verwisselen. De afgelopen tijd verschenen honderden filmpjes online van beroemdheden in zeer expliciete films; vaak zo knullig gefabriceerd dat het duidelijk was dat het om gemanipuleerd beeld ging. Sommige filmpjes waren echter nauwelijks van echt te onderscheiden. De techniek ontwikkelt zich zo snel dat binnenkort waarschijnlijk al niet meer met het blote oog te zien valt wat echt is en wat nep.

Bekijk onze trending nieuwsvideo’s in onderstaande playlist: