Wethouder: Warmtebedrijf gaat mogelijk in de etalage

Nee, er is niet een hoofdschuldige. Het is vijftien jaar lang misgegaan met het Warmtebedrijf - een aaneenschakeling van fouten, zo benadrukte VVD-raadslid Jan-Willem Verheij, voorzitter van de enquêtecommissie, nogmaals aan het begin van het raadsdebat.

Leefbaar Rotterdam-raadslid Robert Simons ging in op een van de belangrijkste conclusies van het rapport. Namelijk: ‘Stoppen is geen falen.’ Juist omdat er zo veel geld in het Warmtebedrijf was gestoken, heeft de gemeente keer op keer tot nieuwe investeringen besloten. Maar de verliezen namen alleen maar toe. Bij aanvang in 2006 wilde de stad maximaal 16 miljoen euro besteden aan ‘restwarmte’ uit de haven. Inmiddels is de rekening opgelopen tot minstens 171 miljoen euro. Daarvan worden zo’n 50.000 woningen verwarmd. 

,,Iedere keer weer bijbetalen om het Warmtebedrijf te redden. Zullen we deze keer wel doorgaan?’’ vroeg Simons zich af, vooruitlopend op het debat van medio november, als opnieuw over de toekomst van het Warmtebedrijf wordt besloten. VVD-raadslid Dieke van Groningen wilde weten of er ook scenario’s worden gemaakt om het Warmtebedrijf te verkopen.

Wethouder Van Gils (financiën, D66) zei daarop, wat hij al eerder heeft gezegd, dat het wel degelijk een optie is om te stoppen met het omvangrijke milieuproject. Maar, zo voegde hij toe, er worden ook scenario’s ontwikkeld om het Warmtebedrijf in de etalage te zetten. ,,De Gasunie is een optie. Een andere mogelijkheid is om een joint venture aan te gaan met een andere partner. Dat zijn serieuze scenario’s.’’ Hij zei niet hoeveel verlies Rotterdam bereid is te nemen.