‘Maak van de Parkhaven een recreatiegebied’

,,Er werden ruim 6000 handtekeningen opgehaald tegen dit plan. Een petitie vóór het plan resulteerde in slechts 550 handtekeningen. Daarnaast adviseerde zowel de gebiedscommissie Centrum als Delfshaven negatief. Hoewel de kritiek zeer inhoudelijk is, was de projectontwikkelaar toch ‘verbaasd’ hierover.

Vooropgesteld staat dat Rotterdam hard meer woningen nodig heeft. Het aanbod kan de vraag niet bijbenen. Er moet dus flink gebouwd worden. Maar visieloos gebouwen uit de grond stampen, is geen goed idee; zo’n miljoeneninvestering draai je niet zomaar terug. Het is dus belangrijk om je aan zorgvuldig opgestelde plannen te houden, wat het college van burgemeester en wethouders deed door bouwlocaties aan te wijzen. In dat lijstje stond de Parkhaven niet. Ook de Hoboken-visie waar de ontwikkelaar naar verwijst, is nooit door de raad bekrachtigd en zodoende niet van toepassing. Los daarvan ondersteunt de Hobokenvisie alleen kleinschalige bebouwing, dus niet die 640 woningen waar men nu over spreekt.

De Parkhaven is daarom nog altijd een gebied waar groen en rust de belangrijkste functies zijn. De ontwikkelaar doet echter alsof het een grijze kade is, waar niemand komt. Onzin, want in het gebied ligt een van dé bekendste en meest bezochte iconen van Rotterdam: de Euromast. Daaromheen heb je een midgetgolfbaan en een grasveld dat kan dienen als evenementenlocatie (waar het college hard naar zoekt). Direct naast de Euromast tref je meerdere rijen bomen aan en daarnaast het enige echt grijze gebied: de parkeerplaatsen.

Is het hele gebied dus grijs en ongebruikt? Nee. En om nou vanwege die parkeerplaatsen een muur aan het park te bouwen, groen weg te halen én de broodnodige verblijfsruimte in een stad met steeds meer inwoners weg te nemen? Geen goed plan. Kies er dan voor om de parkeerplaatsen te herontwikkelen als de Boompjeskade. Dat kan mooi in lijn met het Coolhavenpark en past binnen het collegeplan om de kade meer met het water te verbinden.

Tot slot verdient het proces bepaald geen schoonheidsprijs; van de eerste promotiebijeenkomst georganiseerd door ontwikkelcombinatie en gemeente, de selectief uitgevoerde enquête, het bizarre presenteren van flats in het groen als oplossing voor de naastliggende kade tot en met een ‘droombijeenkomst’ voor slechts diegenen die positief over de plannen zijn. Waar is de lokale democratie in dit verhaal? Waar is de belofte uit het coalitieakkoord bewonersparticipatie als voorwaarde te stellen bij bouwinitiatieven? Hoog tijd om te kiezen voor wat écht goed is voor Rotterdam en te stoppen met deze ontwikkeling.’’

Ineke Palm (SP), Rini Vermeulen (PvdA), Marie-Thérèse Woltering (D66) en Annedebora van Kooij (D66) van de Gebiedscommissie Delfshaven. Arja den Ouden (PvdA), Jim Pedd (D66), Cees Ottevanger (GroenLinks) , Peter Sluijters  (Leefbaar) en Daniel Bouw (GroenLinks) van de Gebiedscommissie Centrum.