Gemeente ziet nu toch een angstcultuur bij ambtelijke dienst

Deze krant berichtte afgelopen weekend over een verziekte sfeer bij de dienst. Medewerkers durven niet kritisch te zijn uit angst voor repercussies van leidinggevenden. Vakbond FNV wijt de problemen deels aan het hoge aantal flexwerkers, die vanwege hun onzekere status helemaal geen misstanden durven aan te kaarten.

De erkenning van Van Gils had nogal wat voeten in aarde. Leefbaar Rotterdam-raadslid Ehsan Jami zorgde voor ophef door Van Gils uit te maken voor ‘Harvey Weinstein’, de Amerikaanse producer die aan de basis stond van de Metoo-beweging na beschuldigingen van grootschalig seksueel misbruik.

Een schok ging door de raadszaal en Van Gils reageerde als door een adder gebeten. In een schorsing werd Jami verzocht excuses aan te bieden. Uiteindelijk sprak hij een mea culpa uit. Hij bedoelde te zeggen dat Van Gils de vele klachten maar niet wilde erkennen, net als Weinstein, legde Jami uit. Ook in het AD-artikel zei de gemeente zich niet te herkennen in de klachten. Dat dit nu wel het geval is, noemde Van Gils ‘voortschrijdend inzicht’.

Wethouder Van Gils had geen zin in een extern onderzoek, waar Leefbaar voor pleitte. Hij zei dat er momenteel al een onderzoek onder het personeel gaande is. Verschillende partijen, zoals de PvdA en de SP, riepen op om het aantal flexwerkers bij de dienst snel terug te dringen. Van Gils zei hij toe meer medewerkers een vast contract te geven en dit beleid te versnellen.