Oppositiepartij EVB wil van de gemeente Barendrecht weten waar ze nu precies staat in het dossier Van Brienenoordbrug. De gemeenteraad werd vorige maand achter gesloten deuren bijgepraat over de vervanging en opknappen van de boogdelen van de Rotterdamse oeververbinding. Dat zou Rijkswaterstaat in Barendrecht willen doen, een besluit daarover valt dit najaar. Het bouwdok bij de Oude Maas, naast de Heinenoordtunnel, is een van de opties.

Barendrecht gaf eind vorig jaar aan ‘in beginsel bereid te zijn om mee te werken aan de invulling van een circulair brug- en tunnelcentrum’. Met als voorwaarde ‘dat de effecten vanuit het bouwdok naar de fysieke leefomgeving worden beperkt’.

In een vorige week uitgebracht persbericht spreekt het college van een ‘zeer kritische basishouding’. EVB-raadslid Miranda Mes heeft daarover vragen gesteld. ,,Waarom nu deze kritische houding, terwijl u in december heeft aangegeven in beginsel positief tegenover het initiatief te staan?’' Mes vraagt zich af of dit niet met elkaar in tegenspraak is. ,,Wat is nu de grondhouding van het college? Ja, mits of nee, tenzij?’' 

Wethouder Peter Luijendijk (CDA) maakt zich zorgen over de geluidsoverlast (als gevolg van het zogenoemde gritstralen), de verkeersveiligheid en effecten op natuur en milieu. ,,We willen dat die zaken eerst nauwkeurig onderzocht worden en nemen pas dan, in samenspraak met de gemeenteraad, een standpunt in’’, aldus de bestuurder.

D66-raadslid Marcel van Prehn is kritisch. ,,Wij denken dat het veel overlast zal veroorzaken. Geluidsoverlast, wat voor verf gaat er gebruikt worden? Giftige chroom 6? Het is ons natuur- en recreatiegebied en dat willen we graag zo houden.’’