Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib tijdens een gesprek over de verbouwing van de Tweede Kamer. © ANP

Verhuizing Tweede Kamer naar tijdelijk pand gaat tóch door

RENOVATIE BINNENHOFDe soap rond de verhuizing van de Tweede Kamer lijkt voorbij. Ondanks protest van Kamervoorzitter Khadija Arib gaat het parlement komende zomer verkassen naar een tijdelijk onderkomen in Den Haag. Een meerderheid in de Kamer is vóór verhuizen.

Jan Hoedeman en Peter Winterman 13-01-21, 17:24

Coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hebben besloten om de verhuizing komende zomer door te laten gaan. Waarschijnlijk haken andere partijen ook aan, waardoor er een ruime meerderheid is. Nog meer ‘belastinggeld weggooien’ is geen optie, vindt D66-Kamerlid Jessica van Eijs.

In dit pand in Den Haag wordt de Tweede Kamer ruim vijf jaar ondergebracht. © ANP

Maandenlang verzette het bestuur van de Tweede Kamer - onder aanvoering van Arib - zich tegen de verhuisplannen van het kabinet. Omdat het Binnenhof ruim vijf jaar op de schop gaat, is naast het Centraal Station in Den Haag een oud ministeriegebouw omgetoverd tot tijdelijk parlement. Kosten van die verbouwing: 160 miljoen euro.

Maar Arib en andere kritische Kamerleden verzetten zich lange tijd tegen die verhuizing. Zij vrezen dat het tijdelijke gebouw niet coronaproof is. Ook zien zij meer voordelen in een gefaseerde renovatie van de Tweede Kamer, waardoor het parlement niet hoeft te verkassen.

Tegenstrijdige rapporten

Op verzoek van de Kamer rekende een onderzoeksbureau uit dat het bijna 100 miljoen euro goedkoper zou zijn als de renovatie in delen wordt uitgevoerd. Dat rapport werd echter gekraakt door critici. Staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) liet een andere analyse uitvoeren, die aantoonde dat de renovatie een half miljard dúúrder kan uitvallen als de Kamer niet verhuist.

Uiteindelijk kiest de Kamer nu eieren voor z’n geld en stemt in met de verhuizing naar het tijdelijke pand. Morgenavond is er een debat over de renovatie, maar Haagse ingewijden melden nu al dat de vier coalitiepartijen de verhuizing niet langer willen tegenhouden.

Arib: ‘Alles aan gedaan’

Het is absoluut vreemd om een tijdelijk pand voor 160 miljoen te verbouwen, en het vervolgens leeg te laten staan
SP-Kamerlid Sandra Beckerman

Ook oppositiepartijen GroenLinks, SP en Denk neigen naar een ‘ja’. ,,Het is absoluut vreemd om een tijdelijk pand voor 160 miljoen euro te verbouwen, en het vervolgens leeg te laten staan’’, zegt SP-Kamerlid Sandra Beckerman.

Zij wil haar definitieve oordeel pas ná het debat geven. ,,Het is heel beroerd dat we middenin een grote crisis moeten praten over onszelf. Ik vind het extra vervelend dat sommige partijen nu al via de media laten weten dat zij voor of tegen de verhuizing zijn. Laten we nou eerst maar dat debat voeren.’’

Kamervoorzitter Arib laat weten dat het ‘nu aan de Kamer is om een zorgvuldig besluit te nemen’. ,,Een besluit in het belang van alle 150 Kamerleden. Ik heb er alles aan gedaan om de Kamer zo goed en volledig mogelijk te informeren over de risico’s.’’

In onze Live Nieuws Update bespraken we eerder de ‘koude oorlog’ rondom de renovatie: