VBV vreest uitsterfconstructie

"De blusreserve mag dan misschien nog wel gelijktijdig worden gealarmeerd, uiteindelijk besluit de officier van dienst of die manschappen ook meedoen of niet." Van Beek is vernietigend over de denkwijze die wordt gevolgd in het voorgestelde dekkingsplan van de Brandweer Zeeland. "Het gevolg van falend beleid!" De leiding geeft zichzelf hiermee een brevet van onvermogen, vindt hij. "Dit plan is niet meer dan een lapmiddel.

De ene helft van de problematiek. In een goed plan hoort ook een serieuze oplossing te zitten. Die helft ontbreekt volledig! Wat er in zou moeten staan, is een marsroute om de reserveposten binnen pakweg een half jaar weer volledig op sterkte te krijgen in de dagsituatie. En wat ze gaan doen om te voorkomen dat die 24 andere posten die op een gegarandeerde bezetting van vier man voor een tankautospuit zitten ook verder afglijden. Feitelijk komt het er op neer dat meer dan de helft van de posten in Zeeland onderbezet is. Er ademt uit het dekkingsplan een soort gelatenheid. Zo van: dit is een noodoplossing en daar moeten we het voorlopig mee doen. Ik mis de pushing power dat er alles aan wordt gedaan om de brandweer Zeeland weer honderd procent op sterkte te krijgen!"

De argumentatie dat in een dorp als Cadzand gemiddeld niet meer dan drie keer per jaar een brand woedt die 'maatgevend' is, schaart Van Beek eveneens onder de noemer 'fout'. " Dat is het risicoprofiel. Vandaar ook ons bezwaar tegen het oprekken van de uitruktijd naar zes minuten. Dat moet je niet doen! Confronteer het lokale bestuur met die situatie en dwing ze tot een oplossing. Voorkom dat die posten in een uitsterfconstructie belanden. Wat gaat er nou van een wervingskracht uit van een post waar je overdag nauwelijks aan de bak komt?" De VBV wil graag meepraten over een meer structurele oplossing, zegt Van Beek.