Lockdown effectiever dan vuurwerkverbod

Met een vuurwerkverbod wilde het kabinet voorkomen dat de zorg, die de handen vol heeft aan het helpen van coronapatiënten, nog zwaarder wordt belast. Dat lijkt gelukt. Niet alleen in de Zeeuwse ziekenhuizen bleef het rustig - bij Zorgsaam meldde zich niemand en het Adrz ontfermde zich over één vuurwerkslachtoffer.

Redactie PZC 01-01-21, 21:40

In de rest van Nederland was het beeld hetzelfde. Oogarts Tjeerd Faber van het oogziekenhuis in Rotterdam heeft in 23 jaar nog nooit zo’n rustige jaarwisseling meegemaakt. De Landelijke Vereniging voor Hulpdiensten turfde bij de spoedeisende hulp ook minder mensen met vuurwerkletsel.

Waarom dan toch minder slachtoffers? Omdat de meeste mensen binnen bleven

Logischerwijze klonk op nieuwjaarsdag meteen de roep om een permanent vuurwerkverbod. Niet alleen van artsen, maar ook van de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls, voorzitter van het landelijke veiligheidsberaad. Hoe welkom zo’n verbod ook is, een kanttekening is wel op zijn plaats. De oudejaarsnacht was bepaald niet rustig, er werd nog steeds veel vuurwerk afgestoken. Aangezien ze niet bij de erkende vuurwerkhandelaren waren gekocht, waren de rotjes in veel gevallen zwaarder en onbetrouwbaarder. Waarom dan toch minder slachtoffers? Omdat de meeste mensen binnen bleven.

De lockdown heeft wellicht meer bijgedragen aan het geringe aantal slachtoffers dan het vuurwerkverbod. Zoiets wordt niet van de ene op de andere dag nageleefd. Dat hebben we nu gezien. Wie een permanent verbod wil, moet zich dat realiseren. Anders schrikken we straks van de vele slachtoffers.