Volledig scherm
Lennart Lenskens bij de Grote Kerk, waar op 15 maart een lhbt-congres plaatsvindt. © VICTOR VAN BREUKELEN

Dordrecht Pride: antihomopamflet ‘dieptriest’

Dordrecht Pride noemt het antihomopamflet, dat door honderden protestantse predikanten en voorgangers is ondertekend, ‘dieptriest’. ,,Dit schreeuwt om een positief antwoord op 15 maart.’’

Op die datum houdt Dordrecht Pride een lhbt-congres in de Grote Kerk, waarbij kerkgenootschappen wordt gevraagd zich uit te spreken voor respect voor christelijke lhbt’ers. ,,Dat het nu zo actueel zou zijn had ik niet kunnen bedenken'', zegt initiatiefnemer Lennart Lenskens. 

Het congres is onderdeel van de Ode aan de Synode. Dat uitgerekend SGP-leider Kees van der Staaij op de cover van het Synode400-blad prijkt, vindt Lenskens ongelukkig gekozen. ,,De organisatie kon toen niet weten dat hij de Nashville-verklaring zou ondertekenen, maar de aanblik van deze man maakt me nu kotsmisselijk.’’ 

,,We weten dat dit in orthodox-protestantse kringen lastig ligt, maar dit had niet gehoeven. Het voelt als een extra dreun. Waarom wordt het zo expliciet benoemd? Het enige wat ik kan bedenken, is dat er misschien gelovigen zijn die ruimdenkender willen worden en dat ze het daarom nodig vonden om een signaal af te geven van: zo denken wij hierover binnen de kerk en zo is het.’’ 

Des te belangrijker is het volgens Lenskens dat kerkgenootschappen op 15 maart een tegengeluid laten horen. ,,Vooral voor de jongeren voor wie het nu nog lastiger is geworden om uit de kast te komen.’’ 

Minister Ingrid van Engelshoven van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, die de Nashville-verklaring een stap 'terug in de tijd’ noemt, zal het lhbt-congres in Dordrecht bijwonen.

Elke ochtend up-to-date met het laatste nieuws uit Dordrecht en omstreken? Schrijf je hier in!

  1. Een parkeergarage onder de Spuiboulevard is een duur grapje, maar het onderzoeken waard
    PREMIUM
    COLUMN

    Een parkeerga­ra­ge onder de Spuiboule­vard is een duur grapje, maar het onderzoe­ken waard

    Veel reacties ontving ik naar aanleiding van mijn column van gisteren over de voorgenomen ‘totaalrenovatie’ van de Spuiboulevard. Daarin gaf ik aan dat ik het een gemiste kans van dit gemeentebestuur zou vinden als men ‘gedreven door bouwdrang’ al te drastisch zou overgaan tot het autovrij (of -luw) maken van de Spuiboulevard met de bedoeling hier huizen, appartementen én een nieuw Stadskantoor neer te zetten.