De man stelt dat die er illegaal staat en voor levensgevaarlijke verkeerssituaties zorgt. Mensen die vanuit de Hoge Daalakker komen hebben geen zicht op het fietspad langs de weg. “Ik ben getuige geweest van diverse ongelukken en bijna-ongelukken op deze kruising.” 

Reden voor hem diverse malen bij de gemeente erop aan te dringen een einde te maken aan de ongewenste situatie.

Maar ondanks mailtjes, telefoontjes en meldingen bleef het lange tijd stil vanuit de kant van de gemeente. De Bavelaar was het beu en eiste een dwangsom vanwege het weigeren te beslissen op een verzoek tot handhaving. Maar Breda wees dat af. 

Volgens de gemeente zou de man niet expliciet genoeg hebben vermeld dat het om een handhavingsverzoek ging. De door hem aangekaarte situatie zou in de privaatrechtelijke sfeer liggen en daar gaat de gemeente niet over.

Breda sloot een overeenkomst met de eigenaar van de woning. Die kreeg toestemming een heg te plaatsen op gemeentegrond zodat zijn tuin was afgeschermd van de omgeving. Voorwaarde was wel dat hij hem onderhoudt, vertelt een gemeenteambtenaar. Hij erkent dat er sprake was van verkeersonveilige situaties als gevolg van de heg. 

Maar die zouden zijn opgelost door het aanbrengen van een verkeersspiegel aan de overkant van de weg waardoor er weg zicht is vanuit de Hoge Daalakker op het fietspad langs de Roosbergseweg. “Die hangt op drie meter hoogte, op zeker tien meter afstand van het kruispunt. Dat heeft helemaal niet geholpen”, zegt de bezwaarmaker.

De rechter wijst de aanwezige gemeenteambtenaren op een bepaling die voorschrijft dat een heg moet worden aangepakt op het moment dat die tot onveilige verkeerssituaties leidt. Een van hen zegt dat die bepaling voor hem nieuw is. 

“Maar dat klinkt als een basis tot handhaven”, moet hij erkennen. Maar destijds is het volgens hem niet zo geïnterpreteerd. De Bavelaar stelt dat de gemeente constant draait en ‘alles probeert recht te breien’. “Dit is gewoon een onbetrouwbare gemeente.”

Uitspraak over zes weken.