Volledig scherm
Judge Joyce en Twan Huys © BD

‘Twitter-rechter’ Judge Joyce haalt uit naar Twan Huys: 'Ronduit schadelijke televisie’

UpdateDe uitzending van RTL Late Night waarin presentator Twan Huys in gesprek ging met de ex-vrouw en dochter van ‘wraakvader’ Mario Haazen, was ‘eenzijdig, kritiekloos en ronduit schadelijk’. Tot die vernietigende conclusie komt Joyce Lie, bestuursrechter in Den Bosch. ,,Dit soort televisie draagt bij aan een vertekend en scheef beeld van de Nederlandse rechtspraak.”

Joyce Lie is misschien wel de bekendste twitteraar onder de rechters. Onder haar pseudo ‘Judge Joyce’ heeft ze accounts op Twitter, Facebook en Instagram en bereikt ze dagelijks tienduizenden volgers. Met duidelijke en begrijpelijke taal hoopt de bestuursrechter zo veel mogelijk Nederlanders bij de rechtspraak te betrekken.

De uitzending in RTL Late Night over de veroordeling van Mario Haazen uit Helmond is bij Lie in het verkeerde keelgat geschoten. Huys zou tijdens het gesprek onvoldoende oog hebben gehad voor de feiten en zou zich enkel hebben laten leiden door het verdriet en de boosheid van de familie. 

De zaak van ‘wraakvader’ Mario Haazen draait om een ex-tbs’er van in de veertig die de minderjarige dochter van Haazen lastig viel. Haazen sloeg de belager vervolgens in elkaar met een schep. De ‘wraakvader’ kreeg maandag 4,5 jaar cel opgelegd van de rechtbank wegens poging tot doodslag en ‘eigenrichting’.

Patty Brard

,,Wat een kritiekloze, eenzijdige, stemmingmakende, ronduit schadelijke televisie”, schrijft Lie op Twitter. ,,Heeft de presentator de uitspraak gelezen? Gokje: nee.” In de uitzending konden de ex-vrouw en de dochter hun verontwaardiging uitspreken over de fors hogere straf die Haazen in een hoger beroep kreeg opgelegd. Ook Patty Brard mocht van Huys even haar mening geven over de uitspraak.

,,Natuurlijk is iedereen vrij om zijn mening te geven over uitspraken”, twittert Lie. ,,Maar zorg er als programmamakers dan wel voor dat je de feiten op orde hebt. Dat was hier niet het geval, in elk geval werden die feiten (namelijk: de inhoud van het vonnis waar het item over gaat) nergens genoemd.”

Volgens de bestuursrechter draagt de uitzending van Twan Huys bij aan een ‘vertekend en scheef beeld van de Nederlandse rechtspraak’. ,,En dat kan de maatschappij erg duur komen te staan.” 

De reactie RTL: ,,We gaan verder niet reageren op de mening van de rechter. Iedereen is vrij om zijn of haar mening te geven, zo ook over deze uitzending. De insteek van het gesprek was niet om de uitspraak te analyseren, maar om het verhaal van de betrokken (ex)-familielieden en de advocaat op de, voor hen verrassende, uitspraak te horen en daarnaast, zoals aangegeven wordt, om anderen te waarschuwen voor de gevaren van internet.”