Snoeihard rapport: veiligheidsrisico's Michael P. verkeerd ingeschat

Het foutenfestival begon toen P. vastzat in de gevangenis in Vught. Daar was al ‘onvoldoende risicobewustzijn’ over het zedenverleden van P.. De risico's van plaatsing in de ggz-kliniek  die hem moest voorbereiden op een terugkeer naar de samenleving zijn vervolgens ‘onvoldoende gewogen'. De kliniek had namelijk ‘onvoldoende aandacht’ voor de psychiatrische problemen van P., de ‘mogelijk aanwezige zedenproblematiek’ en het ‘bijbehorende risico op recidive'. 

Toen P. in aanmerking kwam voor meer vrijheden heeft de instelling ook nog de risico's op recidive ‘onvoldoende gewogen’. Zo begaf Michael P. zich al kort na zijn komst naar Den Dolder in vrijheid buiten de kliniek, zonder extern toezicht en zonder dat vooraf een inschatting was gemaakt in hoeverre hij een gevaar zou kunnen vormen voor de omgeving, schrijft de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) in een aanvullend rapport.

P. verbleef na zijn veroordeling voor de gruwelijke verkrachting van twee vrouwen eerst in de gevangenis van Vught, op de psychiatrische afdeling. Vervolgens werd hij naar een ggz-kliniek overgeplaatst om hem voor te bereiden op terugkeer naar de samenleving. 

Uit het rapport rijst het beeld dat de gevangenis in Vught, waar P. op de psychiatrische afdeling verbleef, onvoldoende informatie doorgaf aan de kliniek. En dat de kliniek vervolgens allerlei vrijheden gaf, waaronder verlof, terwijl men eigenlijk niet wist hoe gevaarlijk P. was. Probleem daarbij was overigens dat P. weigerde dat zijn medisch dossier over zijn zedenachtergrond werd gedeeld tussen instanties. Dat kan een gevangene doen op grond van de privacywetgeving.

Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) erkent dat er grove fouten zijn gemaakt. ,,Deze conclusies zijn glashelder en schetsen een pijnlijk beeld. Dit moet enorm zwaar zijn voor de nabestaanden van Anne Faber. Geen enkele maatregel gaat hun verdriet wegnemen. Maar de opdracht is duidelijk: ik zal er alles aan doen om de samenleving zo goed mogelijk te beschermen en lessen te trekken uit gemaakte fouten’’, laat Dekker weten in een eerste reactie.

De familie Faber laat in een reactie weten dat het 'bijzonder pijnlijk is te moeten vernemen dat professionals in de forensische zorg aan wie de verantwoordelijkheid over deze zedendelinquent is toevertrouwd, ernstig tekort zijn geschoten in de bescherming van de samenleving'. ,,De constatering dat de forensische zorg over de volle breedte nauwelijks oog heeft voor de risico's van gedetineerden met een ernstig zeden- en geweldsverleden, is onvoorstelbaar en schrijnend. Dat er, daarbovenop, binnen de gevangenis en in de kliniek zulke grote fouten gemaakt zijn, mag niet zonder gevolgen blijven.’’ De familie zegt het te waarderen dat minister Dekker de verantwoordelijkheid van de overheid heeft erkend en excuses heeft aangeboden. 

Bekijk hier hoe onze journalist Yelle Tieleman eind 2018 terugblikte op de periode na de vermissing: