Nabestaanden schreeuwen naar kruisboogschutter na strafeis: ‘God gaat je straffen!’

Het Openbaar Ministerie (OM) houdt hem verantwoordelijk voor het doodsteken van twee ‘volkomen onschuldige’ vrouwen in zijn flat. Daarna zou hij vanaf zijn eigen balkon met een kruisboog hebben geschoten op agenten en een verpleegkundige. Volgens het OM heeft K. de opzet gehad om te schieten op de politie en op de hulpverleners die op de melding waren afgekomen. ,,De kruisboog is een dodelijk wapen en dat betekent dat ook hier de opzet op de dood te bewijzen valt”, zei de officier van justitie.

Het OM zei dat het feit dat K. psychotisch was en verminderd ontoerekeningsvatbaar, niet de opzet in de weg hoeft te staan. ,,K. was gefascineerd door geweld en welk geweld hij wilde gaan gebruiken. Geweld is goed. Bloed moet. Hij stuurt berichten over het afhakken van hoofden.”

De kans op herhaling acht het OM groot. ,,K. heeft laten zien tot extreem geweld in staat te zijn zonder enig motief. Dat doet vrezen voor de toekomst”, aldus de officier. Nabestaanden gilden naar Kenzo K. toen het OM de eis bekend had gemaakt.

De hevige emoties van de nabestaanden waren ‘een uiting van verdriet en frustratie’. Dat zeggen hun advocaten Wendy van Egmond en Sébas Diekstra over de woede-uitbarsting van hun cliënten. ,,Mijn cliënten zijn buitenboord gehouden in de overwegingen van het OM, ondanks dat we daar uitdrukkelijk om gevraagd hebben”, zegt Van Egmond. ,,Als je mensen meeneemt in een proces, dan kun je ze ook voorbereiden op wat komen gaat.”

Ook buiten de rechtszaal was er woede en geschreeuw van familieleden die de zaak vanaf de publieke tribune volgden. Op hun T-shirts hadden ze een foto van de twee doodgestoken vrouwen gespeld. Van Egmond: ,,Het zijn begrijpelijke emoties. Kun je alles roepen? Nee. Maar heb je dat in de hand op het moment dat je zoveel verdriet hebt, en zoveel spanning zich opbouwt rond een rechtszaak? Ik mis heel erg de menselijke maat.”

Diekstra zegt in reactie op de strafeis: ,,Mijn cliënten zeggen niet te kunnen leven met een straf die uiteindelijk iets anders inhoudt dan een maximale duur van opsluiting van de verdachte. Waar zij als strafeis op gehoopt hadden was een levenslange of in ieder geval de maximale tijdelijke gevangenisstraf van dertig jaar.’’

De dodelijke slachtoffers waren K.’s 70-jarige onderbuurvrouw en haar 52-jarige nicht. Ze hadden respectievelijk negen en zeventien steekwonden. Getuigen zagen daarna Kenzo K. op het balkon met een kruisboog. Hij schoot op verschillende personen en schreeuwde dat iedereen weg moest gaan. Verpleegster Mariëlle hing aan het balkon en viel naar beneden. Op dat moment schoot K. met de kruisboog naar haar. Hulpverleners vluchtten weg. Een getuige dacht dat K. de verpleegster wilde doden door de wijze waarop hij met de boog op het slachtoffer richtte. ,,Het is een wonder dat ze het heeft overleefd.”

De officier van justitie vertelde vanochtend wat er in de visie van het OM is gebeurd op 17 september vorig jaar en in de periode daaraan voorafgaand. De officier ging in op de laatste minuten uit het leven van de vrouwen. De gruwelijkheid van die feiten zorgde voor emotionele reacties in de zaal.

Zelf zegt K., die uiterlijk onbewogen bleef bij het aanhoren van het OM, zich niets meer van de gebeurtenissen te herinneren, wat de nabestaanden hem erg kwalijk nemen. ,,Hij bekent de feiten niet en ontkent de feiten ook niet. Hij weet het gewoon niet. Voor iedereen, zeker de nabestaanden en de slachtoffers, is het frustrerend dat zij de antwoorden op hun vragen niet krijgen. En voor K. is het beangstigend dat hij in staat is tot zulke gruwelijke daden”, zegt zijn advocaat Janbart Kalk vanmiddag.

Kalk stelt dat K. een ernstig psychiatrische patiënt is die dringend behandeling nodig heeft en kan zich niet vinden in de eis van 22 jaar celstraf. ,,Hij is niet een moordenaar of een crimineel die in koelen bloede en bij vol verstand iemand of meerdere mensen om het leven heeft gebracht. Hij wil zo snel mogelijk behandeld worden zodat dit nooit meer kan gebeuren. De gemiddelde tbs-behandeling duurt acht jaar, maar wie weet komt het in zijn geval wel op zestien jaar, twintig jaar of altijd durend. Hij komt er niet mee weg en dat past ook niet bij alles wat er is gebeurd.”

De rechtbank en het OM zeiden te hopen dat K. de kans grijpt om nabestaanden vandaag nog antwoorden te verschaffen. In zijn laatste woord zei K. na een lange stilte: ,,Ik vind het absoluut verschrikkelijk dat dit is gebeurd. Het is nooit mijn intentie geweest.”

De rechtbank in Almelo doet op 23 december uitspraak.