Burgemeesters blijven met veel vragen zitten over avondklok

Dat zei voorzitter Hubert Bruls van het Veiligheidsberaad na afloop van een gesprek met minister Ferd Grapperhaus (Justitie). De burgemeesters willen goed kunnen uitleggen waarom deze maatregel moet worden ingevoerd. 

Het advies van het Outbreak Management Team (OMT) heeft volgens Bruls wel duidelijk gemaakt hoe snel de Britse coronavariant om zich heen slaat. ,,Er is echt wel iets aan de hand nu. We begrijpen dat er stevige extra maatregelen nodig zijn.” De burgemeesters zijn er volgens Bruls wel over verdeeld of de avondklok moet worden ingezet.

Grapperhaus zegt dat hij een goed gesprek heeft gehad met de burgemeesters, maar hij wil niet vooruitlopen op de maatregelen die zijn besproken. De minister beseft dat invoering van een avondklok een hele ingrijpende maatregel is. ,,We gaan er in het kabinet er verder over spreken.” Die vergadering staat vandaag om 09.00 uur gepland.

De burgemeesters hadden veel vragen vooral over de handhaving en de uitvoerbaarheid van een avondklok. Grapperhaus vindt dat daarover op een goede manier met de burgemeesters is gesproken en dat iedereen het erover eens is dat er iets moet gebeuren. De details over het maatregelenpakket worden woensdag tijdens een persconferentie om 13.00 uur bekendgemaakt.

De meeste burgemeesters stonden voorafgaand aan het Veiligheidsberaad in principe niet afwijzend tegenover een avondklok maar wilden eerst horen wat er in het OMT-advies stond. 

,,Als het kabinet laat zien dat de avondklok ons kan helpen sneller door dit proces heen te komen, dan ben ik voor”, zei burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam voorafgaand aan de vergadering van het beraad in Utrecht. Ook zijn collega Wouter Kolff van Dordrecht wilde ‘geen enkele maatregel uitsluiten’. ,,Maar ik wil wel eerst weten wat het effect van een avondklok is.” 

Burgemeester Annemarie Penn-te Strake van Maastricht is voor een ‘stevige aanpak’. ,,Wij hebben niet veel mogelijkheden meer in het mandje.” Jan Lonink van Terneuzen moest nog overtuigd worden. Ook Jan van Zanen van Den Haag zit nog met ‘stevige vragen’.

Alleen Pieter Broertjes van Hilversum is bij voorbaat tegen. Hij vindt de maatregel niet proportioneel. ,,Een avondklok is niet goed voor het draagvlak. Het is ook niet nodig. De gereedschapskist is nog niet leeg.” Ook de handhaving is volgens hem een probleem. De politie Midden-Nederland heeft de regionale burgemeesters een brief geschreven waarin staat dat ze het ‘heel moeilijk vinden om hiervoor capaciteit vrij te krijgen'.

De avondklok ligt zeer gevoelig. Veel burgemeesters en politiebonden zien het niet zitten, omdat ze problemen met de handhaving voorzien. Maar door onder meer de voortdurend hoge besmettingsaantallen en de komst van de Britse variant lijkt er wat meer begrip voor de mogelijke invoering te ontstaan.

Bekijk hier al onze video’s over de lockdown: