Amsterdamse wacht al bijna 3 jaar op reparatie auto, garage moet nu haast maken

De spoedzaak was aangespannen door de eigenaresse van de auto. Die sloot met de Hilversumse garage een overeenkomst voor het uitvoeren van verschillende reparaties aan het voertuig, waaronder laswerkzaamheden. Afgesproken werd dat de garagehouder enkele maanden de tijd zou krijgen en haar zou informeren over de reparatiekosten. Nadat de auto op 5 februari 2019 bij de vrouw in Amsterdam was opgehaald, hoorde ze echter niets meer van de garagehouder.

Afgelopen voorjaar stelde ze hem dan ook in gebreke. Een reactie bleef uit. Tot 10 september dit jaar, toen ze een mail ontving met de mededeling dat de reparatiekosten 1250 euro zouden bedragen. Ondanks meerdere verzoeken werd de wagen echter niet gerepareerd en afgeleverd. Nadat de vrouw had aangegeven dat ze de wagen nodig had, liet de garagehouder volgens haar weten de BMW binnen 48 uur aan de straat te zetten terwijl het voertuig niet apk-gekeurd is. 

Daarop spande de vrouw, die de auto nu echt nodig heeft, een kort geding aan. Daarin eiste ze dat de garage haar BMW binnen twee weken repareert en zonder schade aflevert. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Almere, wees de eisen van de vrouw donderdag toe. 

De garagehouder moet de auto binnen twee weken repareren. Daarnaast moet hij de eigenaresse van de BMW binnen twee dagen informeren over de huidige staat van de auto en haar een goede schriftelijke specificatie met onderbouwing van de reparatiekosten toesturen. Dit alles op straffe van een dwangsom van 150 euro voor elke dag dat hij in gebreke blijft met een maximum van 7500 euro. De man moet ook de proceskosten van 708 euro betalen.

De garagehouder was op de hoogte van het kort geding maar verscheen niet op de zitting, wat ook geen verplichting is. Daardoor bleef zijn kant van het verhaal onbesproken. 

Kijk hieronder onze video's over auto's en mobiliteit: