Tekstgrootte

Op papier is de Belg Jan Verdegem hoofdtrainer, maar in de praktijk zou Paul Telussa dat zijn. Telussa is echter niet gekwalificeerd om een hoofdklasser te trainen.

Eind vorig seizoen heeft de trainersvakbond VVON de kwestie aangekaart bij de KNVB, blijkt uit interne correspondentie van de vakbond waarop deze krant de hand heeft gelegd. De VVON had een schrijven ontvangen van 'verontruste en werkloze (jeugd-)trainers uit Zeeland', zoals de brief wordt afgesloten, die hun onvrede uitten over de vermeende stromanconstructie bij Hoek.

Ook publicaties in regionale en landelijke media waarin Telussa als hoofdtrainer van Hoek wordt neergezet, hebben de VVON tot actie aangezet. "Wij vinden dat er actie moet worden ondernomen, omdat P. Telussa al jaren de regels aan zijn laars lapt wat tot ergernis bij onze leden leidt", is in de correspondentie te lezen. In het verleden claimde hij bijvoorbeeld in het bezit te zijn van het hoogste trainersdiploma, maar dat bleek niet het geval.

De tuchtcommissie zal zich nu buigen en uitspreken over de rolverdeling van het trainersduo Telussa en Verdegem, die wél in het bezit is van het juiste (TC1-)diploma en een geldige licentie heeft tot oktober 2013. Bij hun aanstelling vorig jaar gaf het bestuur van Hoek aan dat de trainers op basis van gelijkheid zullen werken, maar dat Telussa de eindverantwoording heeft. "We doen alles samen", vertelde Telussa vorig jaar februari, "maar als er een eindbeslissing wordt genomen, zal ik dat doen."

Op advies van de VVON heeft het bestuur van het district Zuid 1, waaronder Zeeland valt, aangifte gedaan bij de tuchtcommissie. Over een uitspraak wilde KNVB-woordvoerder Tonnie Dijkhuizen gisteren niet te veel speculeren. "Dat zal enkele weken duren", verwacht hij. "Als er sprake is van een strafbare situatie dan kan aan de trainer en de club een boete worden opgelegd. En de situatie zal moeten worden veranderd."

De VVON zal de aangifte als een ruggensteun ervaren. Jarenlang voelde de vakbond zich een roepende in de woestijn als het om ongediplomeerd trainen ging. Het struikelblok was dat de VVON slechts een adviserende rol heeft, geen sanctionerende. In de kwestie Hoek vreesde de VVON tegen dezelfde muur aan te lopen. "Wij als trainers betalen een hoop geld voor onze licentie, maar controle en handhaving van de KNVB, ho maar", schrijft Roger Schouwenaar, VVON-voorzitter in het district Zuid 1. Bij een gesprek vorige week woensdag van drie VVON-afgevaardigden met de KNVB kwam de trainerssituatie bij Hoek opnieuw ter tafel. Nu heeft de bond actie ondernomen.

  Sorteer reacties

Reageren