Dat stond op de website van Freek Janssen, die mediarelaties verzorgt en advies geeft over social media.
Hij heeft als dagbladjournalist bij verschillende regionale Wegenertitels gewerkt (www.rethinkingmedia.nl/2010/).
Een kritische lezer reageerde op Janssens stuk: 'Ik vraag me af waar de conclusie op is gebaseerd dat de PZC goed bezig is. Bij de PZC bloggen en twitteren enkele journalisten, maar dat gebeurt ook bij het Eindhovens Dagblad (ED). Dit stukje wekt de suggestie van een pr-praatje voor de PZC."
Freek Janssen reageerde weer en schreef dat de PZC van alle Wegener-titels met twaalf blogs er het beste uitkomt. Op de voet gevolgd door het ED met elf, maar de redactie (en oplage) van de PZC is veel lager. Het Brabants Dagblad heeft zes blogs. BN/DeStem komt niet verder dan twee en de titels uit het Oosten (de Gelderlander, Tubantia, De Stentor) hebben geen blogs of die zijn in elk geval niet vindbaar." De pluim is in dank aangenomen, maar we gaan heus niet naast onze schoenen lopen. Al was het maar omdat we ons schamen voor de gammele start van onze digitale stemwijzer voor de verkiezingen. Die ging een dag te laat de lucht in en dat gebeurde ook nog eens krakend en steunend.
Maar gelukkig kwam daarna het mailtje van Bram en Hanneke Ekkebus weer voorbij. Zij hadden een week lang in Zwolle De Stentor gelezen. 'Wat waren we blij thuis onze vertrouwde PZC weer te vinden. We vonden allebei dat onze 'eigen PZC' veel mooier en prettiger te lezen is qua opmaak'. Het is ineens een beetje lente.
















