Manipulatie en nieuws maken

Auteur: door Edith Ramakers |   zaterdag 12 juni 2010 | 08:17 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 12 juni 2010 | 09:04

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Deze week belde een lezer naar de krant en merkte op dat Reuters een foto had gemanipuleerd. Reuters zou bewust de foto kort hebben afgesneden en verspreid. Ook pro-Israëlische websites en organisaties haalden uit naar het persbureau. Reuters werd verweten bewust een mes te hebben 'weggesneden' uit de handen van een activist van de Free Gaza-vloot. Deze vloot was met hulpgoederen op weg naar de Gaza-strook. Reuters ontkent dat er opzet in het spel is.

Feit is wel dat de foto bewerkt is. Aan de zijkant van de orginele foto is een mes te zien, dat veel weg heeft van een duikersmes. Onduidelijk is wie het mes vast heeft.

Reuters kreeg de foto in Istanbul aangeboden. Het agentschap heeft de foto vervolgens verspreid - zoals het met al het beeldmateriaal doet - naar de bij Reuters aangesloten media.

Het is een nieuwsfoto van een serieuze actie, waarbij negen doden en veel gewonden vielen.

Op de foto is te zien dat er gevochten wordt, maar de foto zelf is van magere kwaliteit. De PZC heeft deze foto niet geplaatst.

Volgens Israël zou uit de foto blijken dat de commando's in een levensbedreigende situatie verkeerden. Het zou een verklaring geven waarom het leger het vuur opende. Maar toch zou het mes evengoed van een commando kunnen zijn. Dat blijkt niet overduidelijk uit de foto. Toen Reuters inzag dat de foto was gemanipuleerd, heeft het 'direct de originele beelden op het net gezet en de gemanipuleerde foto verwijderd'.

Maar de fout was gemaakt en opgemerkt. "Van nieuwsfoto's moet je afblijven", zegt beroepsfotograaf Ruben Oreel. "Zeker van essentiële onderdelen als een mes in een gevecht. En zeer zeker als een kwestie gevoelig ligt, zoals dit Midden-Oosten conflict. Dan moet je niet manipuleren."

Sommige fotografen proberen wellicht hun eigen boodschap wereldwijd te verspreiden. "Dat is gevaarlijk en als dat vaak uitkomt, tast dat je geloofwaardigheid aan als fotograaf én de geloofwaardigheid van een redactie."

Recent ontving de PZC-redactie ook een mail met een link waarop een ernstig gevecht was te zien en waarbij de opmerking werd gemaakt dat onder de activisten een bekende terrorist was herkend. 'Waarom berichten de media hier niet over'. Enkele dagen later werd dat bericht teruggetrokken. De afzender, een bij de redactie bekende pro-Israël schrijver, verontschuldigde zich voor het oude nieuws, dat als nieuws opnieuw de wereld in was gestuurd.

Bekijk de foto en lees meer op Digifoto Pro.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.