POSTVAK IN: 'Gitten worden alleen gedragen op zon- en feestdagen'

zaterdag 20 maart 2010 | 08:07 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 20 maart 2010 | 10:33

Tekstgrootte

Een afbeelding uit het boek 'Ons bin de leste'.

Onlangs is het boek 'Ons bin de leste' uitgegeven, waarin een overzicht was gegeven over de verschillende klederdrachten op Walcheren. De PZC besteedde er aandacht aan. Ook het verhaal van de 87-jarige Katharina Dekker-Koene in Meliskerke was erin opgenomen. "Echter het is niet correct weergegeven. Het bevat onjuistheden en een aantal pertinente onwaarheden."

De schrijfster had gevraagd of ze vooraf de tekst wilde lezen, maar daar had ze van afgezien. Daar heeft ze nu wel spijt van. Mevrouw Dekker wil niet dat onwaarheden een eigen leven gaan leiden. Jos Dekker, haar zoon, vroeg of de krant een podium wilde bieden om de geschreven tekst te corrigeren. "Indien het een verhaal over mijzelf betrof, had ik gedacht: 'niet helemaal juist en correct weergegeven, maar zo werkt het. Basta. Einde verhaal'. Maar voor mijn moeder ligt het anders. Zij heeft het idee dat zij nu door iedereen wordt aangezien als een leugenaar en dat mensen denken dat niet meer helemaal goed bij haar verstand is. Zij heeft er niet alleen figuurlijk, maar ook letterlijk slapeloze nachten van."

"De meest relevante punten in de passage van het boek die niet juist/incorrect waren: a) Dat zij doof zou zijn. Is niet waar. b) Dat twee van haar zusters gedwongen zouden zijn om van klederdracht naar 'burgers' te gaan. Is niet waar, hebben dat vrijwillig gedaan. Tevens was hierbij een foutief jaartal vermeld. c) Foutief huwelijksjaar van mijn ouders. In boek staat 1953, maar het was 10 jaar eerder. d) Dat zij gitten (zijn kralen behorende bij de dracht) zou hebben gedragen tijdens dat vraagggesprek. Het waren koraal kralen. Gitten worden alleen gedragen op zon- en feestdagen."

Reacties

Sorteer reacties

Ik kan me de reactie en de emoties van Uw moeder heel goed indenken.
Heb zelf de pijnlijke ervaring, dat journalisten, ondanks hun verbluffende
kundigheid het gesprokene in eigen woorden weer te geven, bepaalde
'finesses' niet helemaal correct hebben weergegeven.
Omdat zij vaak jiet bekend zijn met "gevoeligheden" , gaan zij op dit punt
vaak de mist in. De gevolgen zijn zeer kwetsend, vooral als de schijn
bestaat van het leggen van verkeerde associaties of gevolgtrekkingen.
Het zou verplicht moeten zijn, dat elk artikel, waarin een ander geciteerd
wordt, door deze persoon vooraf gelezen zou mogen worden.
Is niet meer dan fatsoenlijk.
Een rectificatie is dan ook op zijn plaats.
Ik wens Uw moeder veel sterkte toe en nogmaals ik zou een rectificatie
absoluut op zijn plaats vinden, zeker als het om historische wetenswaardig-
heden gaat.
Bovendien behoort Uw moeder, waarschijnlijk tot de generatie,
waarbij waarachtigheid nog een grondwaarde was. Heel jammer, dat
deze waarden op de achtergrond zijn geraakt. Ik hoop, dat U de kracht
heeft om door te gaan, en de uitlatingen van Uw moeder gerectificeerd
krijgt, desnoods worden alle exemplaren teruggevorderd.

Annemie - 03-01-2011 | 14:45

Mijn hemeltje. Wat een hoop heisa over kleine details.
Mijn oma in Walcherse dracht droeg nooit gitten dus ik vraag mij af of er een universele waarheid is.

Piet Groenink van Graaien - 09-09-2010 | 10:41

Als je een boek schrijft krijg je kritiek: positief en negatief. Dat is prima (gelukkig héél veel leuke berichten). Wat ik vanochtend op de pagina Lezers Schrijven las vind ik echter een onterechte aanval op mijn boek Ons bin de leste. Daarom wil ik daar op reageren.

Katharina Dekker uit Meliskerke heeft, net zoals de andere 29 vrouwen die ik heb gesproken, de tekst die ik over haar heb geschreven van tevoren mogen lezen. Die is via de post naar haar verzonden. Omdat zij bovendien niet op de foto wilde, en de fotograaf had laten weten dat ze niet tevreden was over het gesprek, ben ik nog een keer extra aan haar deur geweest. Daar kreeg ik te horen dat zij geen enkel probleem had met het gesprek maar vergeten was om te vertellen dat zij tijdens de inundatie ergens anders had gewoond. Ik had wéér een print van de tekst meegenomen, maar mevrouw Dekker wuifde deze weg.

De punten die mevrouw Dekker of haar zoon Jos noemt zijn bovendien onjuist.
A) In de tekst staat nergens dat mevrouw doof is. Er staat, ik citeer: Als zij na twee keer aanbellen nog niet open doet, klop ik maar even op het raam. Kwiek loopt zij door de kamer naar de achterdeur, want ze mankeert gelukkig nog weinig. Ze hoort alleen iets minder.
B) Ook staat niet in het boek dat haar zussen gedwongen zijn om van streekdracht naar burgers te gaan. Maar er staat noodgedwongen. In het midden is gelaten of dat door lichamelijke problemen is gekomen of door onkunde van de verzorging m.b.t. de streekdracht.
C) Foutief huwelijksjaar, dat kan natuurlijk door mij verkeerd genoteerd zijn. In het boek staat echter geen 1953 maar 1952.
D) Mevrouw Dekker droeg tijdens het gesprek dat ik met haar had een snoer van granaten. In dialect worden dat gitten genoemd. Het is pertinent onjuist dat Jos Dekker stelt dat gitten allen gedragen worden op zon- en feestdagen. Dat is niet zo. De smaak van de vrouw bepaalt wat zij draagt. Bij een gele beuk bijvoorbeeld draagt de Walcherse altijd gitten, omdat bloedkoralen daar niet bij kleuren. Op zondag dragen veel vrouwen een granaatsnoer omdat zij de bloedkoralen minder chique vinden.

Ellen De Vriend - 20-03-2010 | 20:51

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.