Had ik het goed gehoord? Jazeker, ik had het goed gehoord: een politicus moet af en toe een beetje kunnen jokkebrokken.
Zelf verkeerde ik altijd in de (vermoedelijk naïeve) veronderstelling, dat politici bovenal betrouwbaar dienen te zijn, maar dat is kennelijk niet het geval. Dinsdagavond verscheen Co van Schaik, PvdA-wethouder te Terneuzen èn 'prominent sociaaldemocraat' bij Omroep Zeeland-tv in beeld. Aanleiding: de weinig vleiende opmerkingen van landelijk PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen aan het adres van PvdA-voorman Job Cohen. Wat de heer Van Schaik denkt van het rumoer binnen zijn partij, informeerde de interviewer; hoe het toch kan dat de populariteit van de PvdA zo afbrokkelt; wat de heer Van Schaik vindt van de kritiek van partijvoorzitter Ploumen aan het adres van fractievoorzitter Cohen. De heer Van Schaik keek met zorgelijke blik in de tv-camera en voorspelde dat de rol van Job Cohen binnenkort is uitgespeeld."Ik denk", sprak hij op ernstige toon, "dat het jaar 2012 het moment zal zijn dat Job Cohen denkt: 'Weet je wat, ik ga toch eens wat anders doen'." Volgens de Terneuzense wethouder en 'prominent sociaaldemocraat' is Cohen weliswaar een integer politicus, maar integriteit alleen volstaat niet voor een fractieleider in de Tweede Kamer. Zeker niet voor de fractieleider van een oppositiepartij. Die moet - en ik citeer Van Schaik letterlijk - 'dingen scherp neerzetten en dan moet je wel eens dingen vertellen die eigenlijk niet precies waar zijn.' Wilt u dat misschien nog een keer herhalen, meneer Van Schaik? En jawel hoor: "Je moet wel eens dingen vertellen die eigenlijk niet precies waar zijn." Ben zeer benieuwd hoe ze daar in Terneuzen over denken. Ik zou het wel weten bij de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen. Als ik nog in Terneuzen woonde, zou ik nooit op een politicus stemmen die een partijgenoot verwijt dat hij de kunst van het liegen onvoldoende beheerst.
Sorteer reacties
