Maar wat blijkt? Jack heeft spindoktertje gespeeld met een van zijn vrouwelijke ondergeschikten. Hij is door zijn vrouw het huis uitgezet. Benieuwd of hij zijn eigen raadgevingen in praktijk heeft gebracht toen hij de affaire thuis opbiechtte. Onlangs zag ik hem bij De Wereld Draait Door beweren dat het niet gaat om wát je zegt maar om hóe je het doet. Dus staat je politieke opponent in een debat met steekhoudende argumenten je partijprogramma af te breken dan glimlach je minzaam en schud je nee met je hoofd. Ik zie het voor me. Mevrouw De Vries die hem beschuldigt van iets te veel friendly fire met zijn kruisraket en Jack die met een brede glimlach nee staat te schudden. Dat werkt dus niet, anders zou hij nu niet in een kazerne wonen.
De kans is groot dat Jack het slachtoffer wordt van de Amerikaanse methoden die hij zelf in de Nederlandse politiek heeft geïntroduceerd. Vroeger kraaide geen haan naar de losse handjes van Ruud Lubbers, maar het is zeer de vraag of de nummer 15 op de lijst van de partij van normen en waarden er nu net zo makkelijk vanaf komt. Wie in de vorige campagne zijn politieke tegenstrever met succes van draaikonterij betichtte, kan de bal terug verwachten. Alles draait immers om imago.
Ik weet niet wat ik er van moet vinden. Is iemand die een scheven schaats rijdt meteen een onbetrouwbare politicus? Volgens mij niet, maar ik vrees dat onze Jack de komende dagen spijt krijgt dat hij zich niet in een ondergrondse bunker heeft verschanst.














