ANP Photo
MIDDELBURG - De overheid gaat zeker niet vrijuit in de zaak Checkpoint. Volgens de rechtbank had de Terneuzense coffeeshop nooit zo groot kunnen worden zonder medewerking van de gemeente en het Openbaar Ministerie.
Zie ook:
Die omstandigheden laat de rechtbank meewegen in een milde strafmaat voor de
verdachten. Hoewel ze allen schuldig zijn hoeft geen van hen, na aftrek van
het voorarrest, nog terug de cel in. De 'grootste pijn' is de 9,7 miljoen
euro die eigenaar Meddie Willemsen aan winsten moet terugbetalen. Verder
hangt hem nog een miljoenenclaim van de fiscus boven het hoofd. De rechtbank
vindt dat met de omvangrijke in- en verkoop van Checkpoint sprake was van
een criminele organisatie.
Burgemeester Jan Lonink van Terneuzen ging gisteren in een schriftelijke
reactie nauwelijks in op de verwijten van de rechtbank aan zijn adres en dat
van de gemeente. Wel erkent hij dat er landelijk 'lessen te trekken zijn
voor iedereen die met het gedoogbeleid te maken heeft: coffeeshops, overheid
en politiek'. Met de uitspraak wordt het belang van aanscherping van de
regels benadrukt, aldus Lonink. "Zowel de problemen aan de voordeur als
de achterdeur. Daar hebben wij als gemeente niet voor niets vanaf 2006 op
allerlei manieren al aandacht voor gevraagd en oplossingen voor gezocht."
De 'strengere wijze' waarop Terneuzen nu omspringt met de resterende shop
Miami, zou als praktijkvoorbeeld kunnen dienen, vindt hij. Hij juicht het
toe dat het vonnis 'nieuwe inzichten biedt om verkoop van drugs aan klanten
uit het buitenland feitelijk onmogelijk te maken'.
De advocaten André Beckers en Martijn van der Want vinden ook dat er snel een
landelijk politiek debat moet volgen over het gedoogbeleid. Van der Want
constateert dat elke coffeeshop nu een criminele organisatie mag worden
genoemd. "Een slechte zaak." OM en advocaten besluiten later of ze
in hoger beroep gaan.pagina 2/3: gemeente en OM te toeschietelijk voor
Checkpoint
Sorteer reacties
