foto ANP
MIDDELBURG - De advocaten die de verdachte Checkpointleveranciers bijstaan stellen dat het OM niet ontvankelijk is. Het OM heeft de kans verspeeld, zo werd dinsdagmiddag aangevoerd.
Zie ook:
Voor de Middelburgse rechtbank betoogde raadsman Schoenmakers dat zijn cliënt, een man uit Zevenbergen niet vervolgt kon worden wegens het leveren en inkopen van softdrugs voor aan en voor Checkpoint, omdat het OM het recht op vervolging had verspeeld. ,,Het is zeer uitzonderlijk dat politie, justitie, beslastingdienst, plaatselijke politiek en openbaar bestuur het plegen van strafbare feiten, het overtreden van de opiumwet sinds 1999, goedkeurt, aanmoedigt en faciliteert. De ongeremde behulpzaamheid van de gemeente ten opzichte van Checkpoint was ongekend.'' Zo meende de advocaat.
De raadsman van twee Oosterhoutse broers meende ook dat het OM niet ontvankelijk was voor het vervolgen van zijn cliënten die verdacht worden van het leveren van softdrugs. In het onderzoek is gebruik gemaakt van afgeluisterde telefoongesprekken. Toestemming voor het tappen van de telefoons van de broers werd gebaseerd op de verdenking dat beide een criminele organisatie vormden. Advocaat Van Vugt meende dat er geen sprake was van een criminele organisatie. Dat beiden samenwerkten was niet meer dan logisch om het broers van elkaar zijn.
Morgen voeren de advocaten van de hoofdverdachten in de Checkpointzaak het woord. Ook de ontwikkelingen tijdens die zitting kunt u via pzc.nl volgen.
Sorteer reacties
