Onderzoek naar geheime afspraken Checkpointeigenaar en oud-burgemeester Barbé
donderdag 05 november 2009 | 16:53 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 19 februari 2010 | 18:28
Tekstgrootte
De rechtbank in Middelburg. foto Guido van der Heijden
MIDDELBURG - De rechter-commissaris gaat onderzoeken of Checkpointeigenaar Meddie Willemsen en oud-burgemeester Ron Barbé van Terneuzen geheime afspraken hebben gemaakt over de bouw van Checkpoint aan de Westkolkstraat.
Tot het onderzoek is afgerond wordt de rechtszaak tegen Checkpoint aangehouden. Persrechter G. Nomes verwacht dat het proces in januari of februari pas kan worden voortgezet. Barbé ontkent dat er zulke afspraken zijn gemaakt.
Ik heb tot hier toe maar een goede inhoudelijke reactie gelezen en dat is deze van C. van Gremberghe.
Voor de rest jongens een foto van Barbe in Curacau samen met Mady bestaat niet. Deze verdachtmaking stamt nog uit de tijd dat F. Verbiest een claim tegen Checkpoint indiende om een planschade uitkering te krijgen. Ik snap niet dat met dergelijke roddels een rechtzaak met zo veel maanden kan worden verdaagd. Erger vind ik nog dat dit dan ook op het NOS journaal als een waarheid wordt gebracht, zonder dat deze enig journalistiek onderzoek doen. Ik vraag mij af, of dit gegeven niet achteraf in het nadeel van de eigenaar van Checkpoint zal worden uitgelegd, terwijl hij daar niets mee van doen heeft. Sterker nog ik vraag mij af of een dergelijke verdaging van de zaak het O.M. niet zeer goed uitkomt en zij dit mogelijk hebben gestimuleerd.
Wat wel waar is dar er destijds overleg was met o.a. gemeente politie (Kees van Borstelen en ik zelf namens Checkpoint) waarin van de zijde van de politie werd gesteld dat zij ook wel wisten dat er via de achterdeur meer aanvoer was dan 1/2 kilo die Checkpoint in voorraad mocht hebben op de werkvloer, maar dat het een beetje flaauw zou zijn om te gaan posten aan de achterdeur, als je de voordeur gedoogd. De conclusie die ik hier uit trek is dat het O.M. uit zijn nek lult als ze zich beroepen op een capaciteit probleem waar door zij niet eerder ingrepen. Immers waar ik over praat is 1999/2000.
Verder moet mij nog van het hart dat er op dit moment een burgemeester in Terneuzen is die net doet als of hij de waarheid in pacht heeft en als enige goed weet hoe je als gemeente een softdrugs beleid moet voeren. Feit is dat niet hij de zaken die hij nu internationaal naar buiten draagt heeft uitgedacht, maar dat dat de ideeen zijn van de eigenaar van Checkpoint die hij heeft gejat (pasjessysteem, 3 gram, vervroegde sluitingstijd,
etc...........).
Verder wil ik nog bevestigen dat de enige overeenkomst die er met de gemeente is, deze is de C. v an Gremberghe noemt. Ik weet dit omdat ik deze destijds zelf heb uit onderhandeld met de advocaat van de gemeente, waarna deze door Barbe en Mady is getekend.
Voorlopig laat ik het hier maar bij al is er over deze zaak nog zeer veel te zeggen.
A.A.P. van Himme
andre van himme - 08-11-2009 | 10:51
Internationaal. Uiteindelijk zal Dhr Willemsen samen met zijn medewerkers een mega claim indienen wegens al deze "laster" en psychische schade waardoor de Gemeente Terneuzen maar 1 ding kan doen, het burgergeld opofferen aan een organisatie die gegroeid is door diezelfde gemeente terneuzen.
In Belgie spreekt men over `s werelds grootste drugslokaal
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=LG2HAJ9U&subsection=2
Engelse versie over het drugsschandaal van terneuzen
http://www.expatica.com/be/news/belgian-news/Trial-of-coffee-shop-on-Belgian-border-postponed-_57864.html#
prachtig, iedereen trapt erin en terneuzen staat weer in de picture, belgie frankrijk noem maar op, we gaan nog een mooie beerput zien.
Hoewel, wie trapt er nu in een flauw grapje over die foto. Internet had deze foto al lang laten zien als hij er was.
Misschien heeft van Himme hem wel in zijn wiet paradijsje in florida.
twins - 06-11-2009 | 22:08
wees toch allemaal niet zo dom . Er was gewoon niet genoeg sensatie dus dan zorg je toch gewoon dat die er komt . door wat leugens rond te strooien . Dit is nog een klein erfenisje van ????????????????
Katrien - 06-11-2009 | 14:41
Je denkt toch niet dat Barbé er landelijk toe doet? Schaap voor de slachtbank. Die foto zal niet bestaan vrees ik, dus "schaadt" dit de persoon Barbé verder niet dan al bekend was!
Is gewoon verdacht als een rechter commissaris (onderzoeksrechter) die niet in de zitting is opgenomen op basis van; ik heb gehoord van die dat er iemand is die een foto "zou kunnen" hebben van............. een hele rechtsgang stillegt.
Begon net echt intressant te worden. Wie is er niet benieuwd naar het antwoord van het OM?
Dat binnen de driehoek van bestuur, politie en justitie jarenlang de andere kant op is gekeken t.b.v. eigen (politieke) doeleinden?
Het is eerder gezond wantrouwen dan een complottheorie ontwikkelen, waar het gehele bestuur wel genoeg voeding voor geeft, die maakt dat de timing van het stilleggen wel erg toevallig uitkwam voor het onder vuur liggende OM.
Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo
weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in
de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te
korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet
gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt
automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan
aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een
groot maatschappelijk belang in het geding is.
Sorteer reacties
