Advocaat A. Bals zei gisteren tijdens de zevende dag van het hoger beroep dat hij niet weet welke informatie nu de juiste is. De informatie die hij kreeg tijdens het proces in Middelburg of die hij recent hoorde van de advocaat-generaal van het Openbaar Ministerie. Tijdens het proces in Middelburg zei de officier van justitie dat een informant van de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) de politie tipte over grote hoeveelheden softdrugs in Checkpoint. Dat was volgens hem de start van het onderzoek. Van de advocaat-generaal hoorden de raadslieden in tweede termijn dat het OM om informatie had gevraagd over Checkpoint aan de CIE omdat justitie wat wilde doen aan de aanvoer van softdrugs. Vervolgens kreeg de CIE te horen over die voorraad. Gezien die verschillende verklaringen van de kant van het OM vindt de verdediging dat justitie niet ontvankelijk verklaard moet worden zodat eigenaar Meddie Willemsen en zijn medewerkers niet langer vervolgd kunnen worden.
Advocaat Bals stelde klip en klaar dat het 'OM bewust en met grove veronachtzaming van de belangen van de verdachten zowel bij de rechtbank als het gerechtshof verschillende uitleggen heeft gegeven over de reden voor de start van het onderzoek'.
Volgende week donderdag wordt het proces voortgezet. Dan krijgen de verdachten de kans om hun visie te geven.
Voor meer verhalen en het volledige vonnis: kijk op www.pzc.nl/checkpoint
