PvZ: 'Rol provincie bij hekken Ossenisse bedenkelijk'

  woensdag 16 maart 2011 | 15:59 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 16 maart 2011 | 16:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
OSSENISSE - De kwestie rond de hekken op de dijk bij Ossenisse is 'volslagen uit de hand gelopen vanwege een zeer bedenkelijke (groene) handel en wandel van de provincie'. Dat stelt Statenlid Johan Robesin (Partij voor Zeeland), nu de dorpsraad van Ossenisse de provincie verdenkt van een 'één-tweetje' met de Vogelbescherming.

De PvZ wil weten of dat inderdaad zo is en vindt dat de provincie er een 'janboel' van heeft gemaakt. Volgens Robesin kan een volgend college van GS de hele zaak het best maar eens opnieuw bekijken.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Volslagen belachelijke vorm van machtsvertoon en machtsmisbruik om daar een hek te plaatsen!
Bovendien schande dat het fietspad daar deels vernield is en voorzien is van brokken onbegaanbare steen waar iedereen zijn banden op kapot fietst.
De stadse groene jongens kunnen door hun autoritaire arrogante gedrag bij de plaatselijke bevolking geen goed meer doen, natuurdictatuur noem ik dat.
Beschermen van de natuur: drag geen leren schoenen meer, ga niet meer ijden in je auto en eet geen vlees, maar laat plattelandsbewoners met je malle ondemocratische fratsen in hun waarde.
Ik heb meteen mijn lidmaatschap bij natuurvereniging de steldkluut opgezegd!
Natuurgebied??? de Zeeuwse polders onder water zetten zeker onder het juk van de Antwerpse havenbaronnen.............?
Natuurverenigingen zijn voortaan voor mij een lachertje.

Koos - 17-03-2011 | 12:55
Als je het dan over eentweetjes hebt, bij dezen heren Langeraert en Robesin.
Dit eentweetje betreft een klein complex van leugen, insinuatie en halve waarheid met als enig doel alle redelijkheid weg te halen uit een proces waarbij verschillende belangen neigen te conflicteren. Feit is dat zowel de dorpsraad als de vogelbescherming het recht hebben hun visie te hebben op de feiten. Daar hebben ze Robesin noch Langeraert voor nodig om hieruit te komen. Als de provincie dan probeert om een fair vergelijk te bereiken tussen de partijen, weten jullie niets anders te verzinnen dan middels bovenstaande methoden de kranten weer eens te bereiken. Ik zou zeggen, lees het artikel in het blad van het het Zeeuws Landschap er eens op na. Het gaat over mythes over zeeuwse natuur en hoe die door o.a. jullie worden bedacht, verzonnen en uitgedragen.
pclijsen - 17-03-2011 | 11:25
De PvZ wil weten of dat inderdaad zo is en vindt dat de provincie er een 'janboel' van heeft gemaakt

Wat dacht van dagelijks bestuurders van het Waterschap ( die nu nog steeds verbonden zijn met de leden van dagelijks provincie) die doen of ze tegen meer natuur zijn maar op cruciale moment voor stemmen ??
Wat hebben zij indirect daar bij die dijk in Ossenisse afgesproken, zoete broodje gebakken met de natuurmensen ?
van lotje - 17-03-2011 | 12:09
"......een volgend college van GS kan de hele zaak het best maar eens opnieuw bekijken " , wil de Partij voor Zeeland.
Dat nieuwe college gaat het wel meteen druk krijgen, want er zijn heel wat zaken die het opnieuw bekijken meer dan waard /nodig zijn.
Zoals......
guus langeraert - 16-03-2011 | 22:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.


De Stelling

Het beste is nu al grote regionale basisscholen op te zetten en kleine te sluiten