Dorpsraad wil geen groter Zwin

Auteur: door Martijn de Koning |   donderdag 21 oktober 2010 | 07:06 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 21 oktober 2010 | 08:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Natuurgebied het Zwin.

Natuurgebied het Zwin.

RETRANCHEMENT - In Retranchement is volgens de dorpsraad nauwelijks draagvlak voor de uitbreiding van natuurgebied Het Zwin.
De dorpsraad is bovendien boos, omdat de organisatie niet is geraadpleegd bij het maken van de plannen voor de vergroting van het gebied.

Dat zegt dorpsraadvoorzitter Bram Basting. Hij uitte zijn grieven dinsdag tijdens een informatie- en inspraakavond over het project. De uitbreiding is een initiatief van de Nederlandse en Vlaamse overheid en omvat een vergroting van het huidige natuurgebied van 120 hectare. Tien hectare daarvan ligt op Nederlands grondgebied, de rest in België. Doel is het tegengaan van verzanding van de huidige Zwingeul en herstel van de natuur in en rond de Westerschelde.

Basting, en met hem enkele particuliere insprekers, vroeg om compensatie voor het dorp als de plannen wel doorgaan. Het verdwijnen van camping de Sandt Plaet levert Retranchement economische schade op, betoogden de insprekers. De dorpsraad wil 'in ruil' toestemming voor de bouw van starterswoningen. Want in Retranchement zijn de huizenprijzen relatief hoog, wist de dorpsraadvoorzitter.

Ook raadsleden toonden zich tijdens de informatie-avond kritisch over het plan. Een groot deel van de raad heeft er moeite mee dat het aan Sluis wordt opgedrongen. Het verdwijnen van de camping en de kosten die daarmee gemoeid zijn (zo'n 5 miljoen euro) leverden commentaar op. Aanwezigen verbaasden zich er ook over dat er nog geen gedegen onderzoek is gedaan naar eventuele verzilting van omliggende akkers. Ook bleken de aanwezige medewerkers van het Rijk geen weet te hebben van het project Vlaamse Baaien. Dat voorziet in de komst van een kilometerslange baai voor de kust bij Knokke. Zowel de Nederlandse als de Belgische overheid hebben nog niet alle benodigde grond in bezit. Uiteindelijk kan dat leiden tot onteigening van grondbezitters.

De gemeenteraad komt volgende week met een verklaring over het project. Die wordt aan het Rijk gestuurd.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@odysee
Je hebt voor 110% gelijk. Hier moet alles maar kunnen. Genoeg is genoeg.
W. Martens - 21-10-2010 | 22:12
Als de zeeuws vlaamse bevolking het welletjes vindt met al die natuurprojecten en eindelijk wel eens een fatsoenlijke verbinding (N61) wil en een rondweg rond Aardenburg wil en wat werkgelegenheid wil behouden en niet in sprookjes wil geloven wil dat niet zeggen dat men overal tegen is. Maar als OVERAL tegen slechts betekend het tegen nog meer modder zijn dan moet dat maar dan zijn we "OVERAL" tegen.
odyssee - 21-10-2010 | 18:57
ahaha Enter, ouwe grapjas

het is 1 grote bouwput aan het worden west-zeeuwsvlaanderen

Velde - 21-10-2010 | 08:45
In Zeeuws-Vlaanderen gewoon borden ophangen.

WIJ ZIJN OVERAL TEGEN!
enter - 21-10-2010 | 08:08

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.


De Stelling

Het beste is nu al grote regionale basisscholen op te zetten en kleine te sluiten