Waterdunen blijft splijtzwam raad

  vrijdag 21 mei 2010 | 14:56 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 21 mei 2010 | 15:48

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De vogelvluchtpresentatie van illustrator Eric van Rootselaar uit Retranchement. De tekening laat zien hoe recreatie- en natuurproject Waterdunen bij Breskens er uit kan komen te zien. Centraal in het plan liggen de broedeilanden. Het zoutwaterkanaal zorgt voor de getijdewerking. Andere elementen zijn bijvoorbeeld recreatiewoningen, een hotel en wandelpaden.

De vogelvluchtpresentatie van illustrator Eric van Rootselaar uit Retranchement. De tekening laat zien hoe recreatie- en natuurproject Waterdunen bij Breskens er uit kan komen te zien. Centraal in het plan liggen de broedeilanden. Het zoutwaterkanaal zorgt voor de getijdewerking. Andere elementen zijn bijvoorbeeld recreatiewoningen, een hotel en wandelpaden.

Protest tegen Waterdunen. foto Peter Nicolai

Protest tegen Waterdunen. foto Peter Nicolai

1/2
start playing the slideshow

SLUIS - De provincie onderhandelt serieus met eigenaren over de verwerving van grond voor Plan Waterdunen. Er zijn al afspraken gemaakt over planschaderegelingen voor agrariërs die onverhoopt last krijgen van zilt water, verklaart Marten Wiersma.



De gedeputeerde wil niet kwijt of de onderhandelingen constructief verlopen en hoeveel grond de provincie al heeft verworven. Berichten daarover komen vervolggesprekken niet te goede, vreest hij. Pas als Provinciale Staten dit najaar het inpassingsplan definitief vaststellen acht Wiersma het tijd om met onderhandelingsresultaten naar buiten te komen.

De suggestie van de Sluise oppositiepartijen (Lijst Babijn, Nieuw Gemeentebelang en Helder Zeeuws) dat de provincie totaal geen moeite doet om grond te verwerven en op onteigening aanstuurt, werpt hij verre van zich. Raadslid François Babijn heeft formeel gelijk als hij beweert dat investeerder Molecaten nog niet heeft getekend om een hotel en een recreatiepark aan te leggen. Maar volgens Wiersma is er geen reden om te twijfelen. Mocht de investeerder door onvoorziene omstandigheden te elfder ure afhaken dan heeft de Zeeland een prachtige A-locatie voor recreatieverblijven, betoogt de gedeputeerde.

Wiersma hoeft de coalitiepartijen niet meer te overtuigen. Van CDA, PvdA, VVD en D&T mag de aanleg van een zilt natuurgebied met recreatieverblijfsmogelijkheden morgen beginnen. Wel vragen de partijen onder meer aandacht voor een veilige, zo min mogelijk overlast gevende verkeersafwikkeling en houden ze formeel vast aan de vrijwillige verwerving van de benodigde agrarische grond.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
het is inderdaad een bijzonder fenomeen dat de noordelijke oevers snel uit het beeld van ontpolderen zijn verdwenen. Hoe dit is gekomen, kan ik niet achterhalen en alles wat ik over zeg is speculatie en zoals u zegt, da's niet eerlijk.
Het begrip eerlijk is echter lastig te definieren , wat eerlijk (of een eerlijk argument) is, varieert per mens gezien zijn achtergrond en overtuiging. Rapporten over de toekomst zijn daarom lastig als eerlijk of oneerlijk te betitelen aangezien je nu niet weet of ze later uitkomen.

Wat we wel weten is wat in het verleden is gebeurd. Dan kan geconstateerd worden dat Waterdunen was begonnen voordat er definitieve besluitvorming is geweest over ontpolderen en was de aanleiding de aanpak in het kader van Zwakke schakels. Dat zijn feiten. Later is het onder ontpolderen gehangen, aan de ene kant handig omdat dan niet meer grond onder water moest worden gezet en aan de andere kant onhandig gezien de weerstand tegen ontpolderen.
Hierbij durf ik gerust mijn mening te geven over het ontpolderen, ik ben namelijk tegen, echter als er geen andere maatregelen zijn om de natuur te compenseren zoals je dat op basis van internationale afspraken behoort te doen dan kan dit een (ongewenst) alternatief zijn. Of je het eens moet zijn met de internationale afspraken is weer de volgende vraag. Die verdragen zijn er om enerzijds nageleefd te worden dan wel anderzijds ter discussie gesteld te worden als ze hun doel voorbij schieten.
Het is ook goed dat dergelijke internationale verdragen worden afgesloten zodat er algehele regels komen die het algemeen belang dienen bijvoorbeeld mbt de natuur. Daarbij aantekend dat het algemeen belang niet ieders belang moet en kan zijn, daar zijn dan echter weer instrumenten voor om dit ter discussie te stellen, zoals via de volksvertegenwoordiging, inspraakprocedures en zelfs de weg naar de rechter.
Genuanceerd genoeg?
baarts - 04-06-2010 | 12:53
Baarts. Mag ik dan heel voorzichtig concluderen dat u een voorstander bent van het plan waterdunen en ontpolderen in zijn algemeenheid?
Overigens houd ik mijzelf dagelijks een spiegel voor, dus via een forum iemand kennen is toch moeilijker dan het lijkt wellicht?
Ik adviseer een ieder om dat ook te doen. Voorkomt m.i. veel problemen, maar vraagt eerlijkheid. En waterdunen beste Baarts ik blijf erbij dat het ontpolderen is in het kader van Natura 2000 en dat het hierbij niet gaat blijven en ik vind dat we genoeg van deze kunstmatig aangelegde natuur hebben en dat het landschap in z.vl. te mooi is om daaraan op te offeren.
Anderen denken daar anders over en dat mag in een democratie. Wat ik vreemd blijf vinden is dat de noordelijke oever niet mee doet. Zwakke plekken is geen steekhoudend argument want die zou je dan ook zien bij de HH polder. Het lijkt weer heel erg opgelegd in z.vl. te moeten gebeuren en dat steekt ook wel eens. Denk ook aan gemeentelijke herindeling. Vergelijk maar eens met gemeenten als Kapelle, Reimerswaal en Noord Beveland. Afijn eens gaan wij het nooit worden. De toekomst moet het maar uitwijzen.
quest - 04-06-2010 | 09:42
meneer quest,
volgens mij kent u mijn mening geeneens, want die heb ik helemaal niet gegeven, ik heb alleen vragen gesteld. Ik kan u wel zeggen dat deze genuanceerd zal zijn en waarbij ik zowel de voordelen als nadelen onderken.
baarts - 02-06-2010 | 23:09
En die meningen van u ook Baarts, vooral die van u ook. En ook u veel sterkte daarmee. Gegroet.
quest - 01-06-2010 | 19:19
quest

je mening is je spiegel van je ziel, sterkte er mee
baarts - 24-05-2010 | 23:13

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.


poll

De Stelling

Hulst is te saai voor woorden
zie ook: Hulst moet promotie vooral richten op Belgen