Met het naderen van de derde maart worden de messen iets scherper geslepen,
bleek gisteravond tijdens het PZC/BNDeStem-debat tussen de Sluise
lijsttrekkers. De vriendelijkheid wordt even aan de kant gezet.
Nu verkiezingsdag 3 maart nadert, is het (even?) gedaan met de beleefdheid. Er moeten stemmen worden gewonnen tijdens de debatten. En ook de eigen achterban moet zich kunnen herkennen in - als het even kan - uitgesproken standpunten. Dus moeten de aanvoerders van de acht aan de Sluise gemeenteraadsverkiezingen deelnemende partijen zich profileren. Normaal is dat makkelijk, omdat er altijd wensen leven in de streek. Maar de lijsttrekkers kunnen deze keer nauwelijks beloven wensen te vervullen. Ze betogen al maanden eensgezind dat het weer gezond maken van de gemeente hun allesoverheersende opdracht is.
Dus proberen partijen te scoren door elkaar vliegen af te vangen op al bekende stokpaardjes. François Babijn, die met eigen lijst dit keer in de gemeenteraad hoopt te komen, wrijft de 'oude partijen' elk debat in dat ze geld hebben verkwanseld in megalomane projecten als Euregiotuinen en Sluis aan Zee. Als zelfverklaard 'dossierkenner' kreeg hij van Robert Evers (PvdA) het verwijt dat hij feiten door elkaar haalt. "De gemeente investeert geen vijftien miljoen euro in een brede school in Oostburg, dat doet corporatie Woongoed", doceerde Evers.
Babijn leek als vertegenwoordiger van een nieuwe partij een punt te hebben toen hij het risico schetste dat de meerderheid van de raadszetels na de verkiezingen toch weer bezet wordt door oude bekenden. Behalve dat veel partijen oude kopstukken op verkiesbare posities zetten, zit een aantal oude getrouwen nog steeds op het vinkentouw. "Die hopen via voorkeurstemmen toch weer op een raadszetel te kunnen gaan zitten", wist Babijn.
Albert de Bruijn (D66) wilde helemaal niet over 'poppetjes' praten. Zijn partij is weliswaar niet belast door het recente verleden, maar De Bruijn wil alleen vooruitkijken. De lijsttrekker die het 'anders' wil doen, snapte niet dat de meeste partijen aan het eind van het debat - uitgedaagd door een vraag uit het publiek - toch beloofden de belastingen niet te verhogen. Uiteindelijk ging toch iedereen min of meer met die belofte mee. Lokale partijen zien het als speerpunt en ook de landelijke partijen doen hun uiterste best lastenverzwaring te voorkomen. "Maar niemand kan in de toekomst kijken", waarschuwde Evers.


Sorteer reacties











