Zie ook:
Ruim de helft van de inwoners (54,3 procent) is negatief over Waterdunen. Ruim twintig procent is positief, een kleine twintig procent is neutraal en 5,6 procent weet er niets van en/of heeft geen mening. Dat blijkt uit het Burgeronderzoek Gemeente Sluis, geïnitieerd door de Sluise afdeling van landbouworganisatie ZLTO. De cijfers zijn wat genuanceerder dan ze eerder naar buiten kwamen. De Statenfractie van Partij voor Zeeland concludeerde onverwijld dat er geen draagvlak onder de West-Zeeuws-Vlaamse bevolking is voor Waterdunen.
Fractievoorzitter Johan Robesin van de PvZ staat overigens nog steeds achter die conclusie. "De meerderheid die onder alle omstandigheden tegen plan Waterdunen is, is misschien niet zo groot. Maar een overweldigende meerderheid van meer dan 83 procent is wel tegen het onder dwang onteigenen van grond om het project te realiseren. En daar gaat het natuurlijk om." Robesin voegt er aan toe dat zijn fractie wel zou kunnen leven met een conventioneel recreatieproject ingepast in natuur met zoet water. "Hoewel je dat niet mag zeggen, gaat het gewoon om ontpoldering. De weerstand daartegen blijft onverminderd groot."
Ook Rinco de Koeijer, afdelingsvoorzitter van de ZLTO Sluis, vindt de conclusie dat er geen draagvlak voor Waterdunen is niet te boud. Net als Robesin vindt hij het feit dat bijna twee keer zoveel mensen onteigening afwijst essentieel. De ZLTO-afdeling wil met de publicatie van het rapport een politiek signaal afgeven en hoopt dat gemeenteraads- en Statenfracties zich laten overtuigen. Gedeputeerde Marten Wiersma kreeg het rapport gisteren onder ogen. Hij vindt het vooral opmerkelijk dat meer dan de helft van de mensen niet precies of helemaal niet weet wat Waterdunen behelst. Verder betoogde hij nogmaals dat een 'getemd getijdebeheer' iets anders is dan ontpoldering. "Mensen zijn vaak bang voor verandering. Maar als provincie waren we er tien jaar geleden al van overtuigd dat West-Zeeuws-Vlaanderen een economische impuls nodig heeft."


Sorteer reacties











