GS houden vast aan Waterdunen Breskens

Auteur: door Frank van Cooten |   dinsdag 17 maart 2009 | 07:29 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 17 maart 2009 | 22:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

MIDDELBURG - Gedeputeerde Staten van Zeeland houden onverkort vast aan het inpassingsplan voor het recreatie- en natuurproject Waterdunen bij Breskens. Twee brieven van het gemeentebestuur zijn voor GS geen aanleiding het Statenbesluit van 14 november vorig jaar te heroverwegen. "In geen van beide reacties worden nieuwe argumenten of overwegingen naar voren gebracht" , aldus GS. Van de gemeente Sluis zijn twee, inhoudelijk zeer verschillende reacties gekomen.

In een brief van het college zegt de gemeente constructieve medewerking toe. De fracties van het CDA, Gemeentebelangen, Liberaal Sluis en Helder Zeeuws (een nipte raadsmeerderheid) wijzen in hun brief het inpassingsplan echter af. De provincie onttrekt zich aan de afspraak uit het gebiedsplan Natuurlijk Vitaal omtrent de vrijwillige grondverwerving (in het inpassingsplan ligt onteigening op de loer als de onderhandelingen met de grondeigenaren op niets uitlopen), Waterdunen is geen noodzakelijke voorwaarde voor de kustverdediging, alleen de belangen van de Molecatengroep en Het Zeeuwse Landschap worden gediend en Waterdunen is slechts een bestuurlijk prestigeproject, zijn enkele argumenten van de vier fracties.

GS verwachten niet dat de vier fracties in een nieuwe brief op andere gedachten te krijgen zijn. Daarom worden de brieven uit Sluis nu niet beantwoord.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het begint nu toch steeds duidelijker vormen aan te nemen hoe GS met Zeeuws-Vlaanderen wil af rekenen, 2 artikels op 1 dag in de PZC ten 1 e Snowbase , 2e Waterdunen dat er dit moment niemand de schellen van zijn ogen vallen is curieus , maar goed we zijn al heel wat gewend de laatste jaren in het Zeeuws-Vlaamse en zo te zien zal dit nog niet de laatste move zijn.
Clingenaar - 17-03-2009 | 22:24
De plaatselijke krant gaat weer in het offensief met 3 berichten op 1 dag over dat onzalige ontpolderen. Het blijft maar doorgaan. De meerderheid wil het niet is blijkbaar totaal niet meer aan de orde.
quest - 17-03-2009 | 17:12
@Karel, Helemaal mee eens!

In Terneuzen idem. Toestemming geven voor een Skihal met winkels eronder.
Skihal draait maar winkels mogen er niet komen

In GS zit niemand uit Zeeuws-Vlaanderen naar mijn weten. Dus.....
..... Wij, de Zeeuws-Vlamingen, worden niet vertegenwoordigd. Dus.....
..... Wij, de Zeeuws-Vlamingen, krijgen niets en er wordt niet naar ons geluisterd.

ALLES GAAT NAAR D'n OVERKANT!
LezersSchrijven - 17-03-2009 | 16:14
Dit is weer maar eens een bewijs dat er totaal niet naar de argumenten van de burgers wordt geluisterd.Dat GS niet meer de moeite neemt om de brieven van het college van de gemeente Sluis te beantwoorden vind ik ronduit schandalig.Ik dacht dat ze aangesteld waren om de belangen van de burgers te behartigen. Nu lijkt het er meer op dat ze hun eigen plannen weer maar eens door de bewoners van de gemeente Sluis hun strot duwen.
Typisch een voorbeeld van hoe het niet moet.
Karel - 17-03-2009 | 08:57

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.


poll

De Stelling

Hulst is te saai voor woorden
zie ook: Hulst moet promotie vooral richten op Belgen