Het idee van de Zeeuws-Vlaamse gemeenten om samen op te trekken is geboren uit de gezamenlijke deelname aan een emigratiebeurs, om de dreigende leegloop van de regio tegen te gaan. Een goed idee, vindt Freeke, maar onvoldoende reden voor een stichting. "Het is weliswaar begrijpelijk dat bestuurders hun gang willen gaan en willen volstaan met een jaarverslag of een evaluatie, maar de invloed van de raad wordt dan minimaal achteraf."
Het raadslid denkt dat er al genoeg instellingen actief zijn op het gebied van promotie en de arbeidsmarkt, zoals de N.V. Economische Impuls Zeeland. "Bij de oprichting daarvan werd al meteen gemeld dat de resultaten niet meetbaar zullen zijn. Bij de voorgenomen stichting zal dat niet veel anders zijn." Ook het VVV, het CWI en het WerkServicePunt zijn al actief. "Onvoldoende grond om een extra stichting te rechtvaardigen", vindt Freeke, "Dubbel werk leidt namelijk nimmer tot dubbel resultaat."
Stichtingen die gedeeltelijk met op overheidsgeld draaien hebben volgens Freeke 'nimmer een klein en slagvaardig bestuur en plegen voorts een zichzelf in standhoudend personeelsbeleid te voeren. Een dergelijke stichting kan zonder enige noemenswaardige democratische invloed vooraf, haar gang gaan'.
Het voorstel van het college behelst volgens Freeke 'uitgebreide kretologie, maar biedt feitelijk niets reëels aan'. De bestaande 'stuurgroep promotie' volstaat volgens hem. "Als andere instanties, zoals het CWI, een stichting willen initiëren, dan moeten zij dat zelf doen. Kan het CWI onvoldoende de markt bedienen dan moet zij orde op zaken in eigen huis stellen."




















