De gemeente Hulst en de provincie zouden daarover met de andere overheden rond de Westerschelde om de tafel moeten. "Goede handhaving van een dergelijk verbod is essentieel", voegt de Commissie voor de Milieueffectrapportage daaraan toe.
De commissie stelt in haar toetsingsadvies verder, dat het aan te bevelen is de oppervlakten nieuwe natuur in het definitieve bestemmingsplan 'duidelijk te benoemen'. De berekeningen van de aan te leggen natuur zijn namelijk 'niet consistent'.
Het eind vorig jaar gepresenteerde milieu effect rapport (mer) maakt melding van 110 hectare nieuwe natuur, maar daar wordt door de commissie aan getwijfeld. Van de 35 hectare nieuwe binnendijkse natuur wordt namelijk achttien tot twintig hectare aangelegd in verband met de veiligheidseisen aan de golfbaan.
Daarnaast is er 75 hectare nieuwe buitendijkse natuur opgenomen in het plan. De veerhaven en het veerplein van Perkpolder zijn echter ook in die 'boekhouding' opgenomen, terwijl daar in het huidige plan geen mogelijkheden meer zijn voor natuurontwikkeling. "Dat betekent dat er minder dan 75 hectare gerealiseerd wordt. Een deel van het overblijvend gebied is bovendien al aangewezen als natuurcompensatie voor de Westerschelde, en mag dus niet meer meegeteld worden als compensatie voor nieuwe ontwikkelingen."




















