Tegenstanders van windmolens in Sluis verenigen zich

woensdag 18 januari 2012 | 10:23 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 18 januari 2012 | 10:54

Tekstgrootte

foto Indra Paasse

OOSTBURG - Actiegroep Tegenwind uit Hoofdplaat probeert tegenstanders van windmolens in de gemeente Sluis samen te brengen.

De groep wil zo één geluid laten horen tegen de windvisie die het Sluise college liet opstellen.

De visie, waarin B en W de bouw van windmolens in delen van de gemeente niet bij voorbaat afwijzen, zorgde voor protest en onrust in West-Zeeuws-Vlaanderen. De visie ligt nu ter inzage, waarbij iedereen er zijn of haar mening over mag geven. Daarna besluit de gemeenteraad over de inhoud ervan. Tegenwind wil, zo blijkt uit een brief die de groep heeft verspreid, de raad straks 'op een professionele en zakelijke manier' overtuigen.

Tegenstanders van windmolens worden door Tegenwind uitgenodigd voor een bijeenkomst, waarin wordt bekeken hoe de verdere strategie eruit komt te zien. De groep stelt onder meer voor zoveel mogelijk insprekers te verzamelen, die allemaal een ander punt onder het voetlicht brengen.

Meer Zeeuws-Vlaanderen

Reacties

Sorteer reacties

In de Bild deze week staat een vernietigend bericht over het falende energiebeleid van de grunen en de gevolgen voor de stabiliteit van het Duitse elektriciteitsnet, wat wel heel veel lijkt op het luchtfietsen van onze groen-linkse vrienden hier in de regio.
Ik heb de engelse vertaling gelezen op:
http://wattsupwiththat.com/2012/02/06/germany-in-skeptical-turmoil-on-both-climate-and-windfarms/#more-56069
Conclusie: Als er iets is wat je niet moet doen is de economie ontwrichten door het najagen van een illusionaire droom en mensen die er verstand van hebben negeren.

de geleerde professor - 07-02-2012 | 09:24

Foutje ...
In m'n commentaar staat "milieu" maar moet natuurlijk "klimaat" staan.
Als mensen er een troep van maken moeten ze het natuurlijk zelf opruimen, simpel.

de geleerde professor - 20-01-2012 | 09:04

@Tinus en co:
Verreweg de meeste milieu-kritische publicaties worden geweerd door de wetenschappelijke bladen omdat die anders hun funding op het spel zetten.
Milieu-wetenschappen zijn in hoge mate politiek geworden.
En als er iets is waar de politiek een afkeer van heeft is de feitelijk door metingen te controleren waarheid.
In die politiek draait het om de algemeen geaccepteerde leugen voor bestwil.
Feitelijk zijn we niets verder dan de middeleeuwen waar de verlichte anderdenkende geesten hun mond moesten houden uit vrees voor de brandstapel of verkettering, het enige verschil is dat de katholieke kerk vervangen is door de groene kerk.
De toekomst zal denk ik niet zo mild over ons oordelen en daar schaam ik me nu al over.
En, die ambtenaar Albert doet goed werk als verkeersregelaar bij sport-evenementen in z'n woonplaats, maar bij dit soort initiatieven is hij helemaal de weg kwijt.

de geleerde professor - 19-01-2012 | 21:22

@tinus je tegenargumenten tegen de professor zijn van onuitsprekende wetenschappelijke waarde

tinusje - 19-01-2012 | 18:07

@de geleerde professor

Haal je hoofd eens uit het zand en lees een paar wetenschappelijke rapporten!

tinus - 19-01-2012 | 14:46

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.