Woede over conclusie ministerie over Waterdunen

  donderdag 15 december 2011 | 07:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Johan Robesin

Johan Robesin

TERNEUZEN - De statenfractie van de Partij voor Zeeland is 'verbijsterd en verontwaardigd' over de conclusie van het ministerie van Infrastructuur en Milieu dat de provincie geen fouten heeft gemaakt in het dossier Waterdunen.
En dan met name in het 'overleg' over de grondaankoop en de onteigeningsprocedures.

Fractievoorzitter Johan Robesin: "Terwijl de informatieverstrekking aan Provinciale Staten ernstige tekortkomingen vertoonde, evenals de communicatie met de betrokken grondeigenaren." Dat verbeterde pas na het aantreden van gedeputeerde George van Heukelom, meent hij. Robesin wil van Gedeputeerde Staten weten of ze zich herkennen in de conclusie van het ministerie dat er geen fouten zijn gemaakt. Hij is ook benieuwd of het college het met hem eens is dat de conclusie 'een regelrechte slag in het gezicht van de betrokken grondeigenaren in plan Waterdunen is'.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Rachel, het gebrek aan empathie? Hoe kunt u daar over oordelen? Als degene die het ook al eens onteigening is 'overkomen' is het inderdaad pijnlijk om zaken achter te laten maar blijkt de angst voor het nieuwe onterecht omdat het nieuwe daarna wel eens beter te kunnen zijn.... Dus
En die flauwekul over onteigenen is diefstal, werkelijk een drogredenering, om die reden zou heel nederland stil staan geen nieuwe wegen, geen nieuwe bedrijdsparken, woonwijken, e.d. dus ik zou zeggen welkom in de 21ste eeuw, het bestaat gewoon of je wilt of niet (en volgens mij heeft geen enkele poltieke partij dit op zijn lijst staan om af te schaffen) of wil je de indianen er weer bijhalen HE MENEER LANGERAERT
Zou onteigenen wel moeten worden toegestaan om natuur weer landbouwgebied te maken, als uw antwoord hierop ja is, dan mag u bij u zelf te raden gaan.....

En mener Verhulst, wel goed citeren aub, ik heb molencaten en het gebied terug brengen zoals het vroeger was niet in 1 zin genoemd, maar goed iets juistbweer geven daar gaat al lang niet meer om
Karelsen - 18-12-2011 | 12:18
@Karelsen
Hoe zou u reageren op een gedwongen onteigening? Hoe hard zou u schreeuwen als uzelf of uw vriend/kennis/familie hun dierbare erf moeten afstaan aan een bedenkelijk project? Hoe zou u zich voelen als u merkt dat men hierover ook niet duidelijk en correct communiceert? Is enige empathie u dan helemaal vreemd?
Rachel - 17-12-2011 | 13:11
@Karelsen
Goed dat je moe wordt van het geschreeuw van Guus. Dat is de bedoeling. Laat maar lekker rusten.
Trix - 17-12-2011 | 13:20
Karelsen zegt dat onteigen een geeigend middel is om iets gerealiseerd te krijgen.
Hij vergeet er voor 't gemak bij te vertellen als het iets is dat in het algemeen belang is.
Daarom is Waterdunen(persoonlijk belang) en de A61 (algemeen belang) appels met
peren vergelijken.
Persoonlijk heb ik geleerd als je iemands bezit (eigendom) tegen zijn wil afpakt dan is dat
diefstal.Onteigenen voor Waterdunen is dus onrechtmatig als je het mij vraagt.
Kip met Kop - 16-12-2011 | 17:26
Ik meen mij te herinneren dat Karelsen enige tijd geleden schreef dat van Molecaten het gebied weer in zijn oude toestand terug wilde brengen.
Ik heb nooit geweten dat dit gebied ooit een vakantiepark is geweest.
Maar ik denk dat Karelsen onder de indruk is van de website van de provincie en die van Molecaten, die uiteraard zeer objectief zijn. Mogelijk gelieerd is aan een van beiden.
http://www.molecaten.nl/
http://waterdunen.com/het_project_waterdunen/
De enige die beter word van dit project is de firma Molecaten.
W. Verhulst - 16-12-2011 | 11:49

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.


De Stelling

Het beste is nu al grote regionale basisscholen op te zetten en kleine te sluiten