OM noemt erectiepil illegaal

door Emile Calon. vrijdag 13 april 2007 | 07:43 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 10 juli 2008 | 06:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

MIDDELBURG - Het Terneuzense bedrijf Distrifit krijgt te maken met een claim van ruim een miljoen euro als het door de Middelburgse rechtbank wordt veroordeeld voor het illegaal op de markt brengen van het erectiestimulerende middel Libidfit als medicijn. Officier van justitie J. Zondervan kondigde gisteren die ontnemingsvordering aan tijdens het proces tegen het bedrijf.

Distrifit importeerde in de jaren 2003 en 2004 vanuit China een middel dat daar al eeuwenlang gebruikt wordt om erectieproblemen te lijf te gaan, zo vertelde een van de vennoten aan de Middelburgse rechters. Hij bezweerde dat het om een puur plantaardig product ging zonder chemische toevoegingen. Voor hij het op de markt bracht liet het bedrijf het volgens de vennoot uitgebreid testen bij Belgische onderzoeksinstellingen. Die verklaarden alIen dat het middel toelaatbaar was.

Echter niet voor de Nederlandse markt, aldus Zondervan. Want op de website van het bedrijf en in de bijsluiters werd gedaan alsof het om een medicijn ging. ,,Daar had het geen goedkeuring voor." De officier van justitie haalde ook een onderzoek van het RIVM aan waaruit blijkt dat het product wel degelijk chemische bestanddelen bevatte. Het was volgens Zondervan dan ook helemaal geen puur natuurproduct. Volgens dat bewuste onderzoek zou het ook afwijken van het product dat getest was in België. Volgens de officier had het bedrijf gewoon geprobeerd veel geld te verdienen met een illegale kopie van Viagra.

Hij wees ook naar de website van het bedrijf waarop 'klanten' het product aanprezen. Volgens een tekst op die site zou het middel in 93 procent van de gevallen een gunstig effect hebben op het libido. Allen zouden langer en uitbundiger kunnen vrijen.

Raadsman A. Bosch stelde dat het bedrijf niets illegaal had gedaan. Volgens hem was het onderzoek door het RIVM onvolledig en ging het echt om een puur plantaardig product. Hij haalde de Chinese exporteur aan die ook bevestigde dat het om en natuurproduct ging. Volgens hem had het bedrijf ook geen kwade bedoelingen. ,,Er was geen sprake van kwade opzet." Hij pleitte dan ook voor vrijspraak.

Zondervan bleef bij zijn beschuldigingen en eiste een boete van 20.000 euro.

Uitspraak woensdag 25 april.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.


Meest gelezen