Hof zoekt ook omslagpunt houding OM tegenover coffeeshop Checkpoint Terneuzen

foto ANP

Voorzitter. T. van der Spoel citeerde de Middelburgse rechtbank die in het vonnis stelde dat de rechters niet dat omslagpunt in het denken konden vaststellen. Volgens de voorzitter is het ook voor hen belangrijk te weten waarom het OM eerst gedoogde en daarna vervolgde.

Valente vertelde dat het om een geleidelijk proces ging. Voor hem was in 2006 duidelijk dat Checkpoint commercieel zeer profiteerde van het gedoogbeleid. Volgens hem bepaalde de coffeeshop het aanbod.

Op een aantal vragen kon Valente geen antwoord geven omdat zijn geheugen hem in de steek liet, zo vertelde hij. Zo kon hij zich niet hinderen dat hij in 2006 aan de chef van de Criminele Inlichtingen Eenheid om informatie over Checkpoint had gevraagd, zoals de chef van die eenheid eerder had verklaard. Ook herinnerde hij zich niets over een bespreking met de burgemeester en een politiechef waarbij, op zijn verzoek, geen notulen werden gemaakt. Waarover destijds gesproken werd, kon hij zich ook niet meer voor de geest halen.

Van der Spoel toonde zich verbaasd over de hoeveelheid informatie die het OM destijds voor de gemeente verborgen hield. Zo wist de burgemeester niets over de plannen voor de inval noch over het Checkpointonderzoek. De raadsheer wees onder meer naar een brief van de minister van Binnenlandse Zaken waaruit blijkt dat het OM zulke informatie hoort te delen.

Maandag wordt de strafzaak voortgezet. Dan komen OM en verdediging met hun requisitoir en pleidooien.

Voor meer verhalen en het volledige vonnis: kijk op www.pzc.nl/checkpoint

Meer Zeeuws nieuws

• do 24-05 Bijlage over de Open Havendagen
• do 24-05 Crisis in coalitie Terneuzen is bezworen
• do 24-05 Vermiste Duitse vrouw weer terecht
• do 24-05 Aanpak overlast van de akkerdistel
• do 24-05 Tropical Zoo is beste uitje van Zeeland
• do 24-05 Brandweer haalt persoon uit woning in Goes
• do 24-05 Opluchting na opheffing toezicht meldkamer ambulance Zeeland
• do 24-05 Rob Frohn nieuwe directeur energiebedrijf Delta
• do 24-05 CBS: werkloosheid stijgt en aantal uitkeringen daalt
• do 24-05 Politie Zeeland beveiligt Nederland-Duitsland op EK

Sorteer reacties

Profiteren ? Heilige kruiden zijn onbetaalbaar !

Oude Koning - 03-12-2011 | 19:36

23 mei 2004

Geachte heer Lonink,

Het is mij een grote behoefte te reageren op hetgeen vrijdag 21 mei jl. in de krant stond.

Uw boosheid is namelijk ongegrond.
U, en niemand anders, heeft in de krant [zonder de raad daarin te kennen] een derde koffieshop geïnitieerd. Alle raadsleden moesten uw initiatief daartoe uit de krant vernemen. Dit, terwijl het raadsprogramma maximaal twee koffieshops toestaat. Enz, enz.

Toen de derde coffeeshop aan de grens mislukte, kwam het OM pas uit zijn schulp.
Wat een geheugenverlies van Jo, zo oud is die toch nog niet.....................

Cees Freeke - 02-12-2011 | 22:48

Valente is natuurlijk weer bang voor zijn positie; manipuleren, mensen tegen elkaar uitspelen zijn zijn sterke punten...Kan beter terug naar de Randstad, want daar komen dat soort eigenschappen goed van pas. Niet te veel gaan "joggen", want dat kan zoals hij weet wel weer eens een pak rammel opleveren ....

bobo - 02-12-2011 | 20:42

@terneuzense

Jij zeikt altijd wel over iets, jij heb de klok zien hangen maar kan de klepel niet vinden. Iedere keer op alles waar jij op reageerd.

jan Piet - 02-12-2011 | 19:37

Vaag verhaal mbt de kennelijke amnesie van de heer Valente.

Ik neem aan dat het Hof nadere inlichten verzoekt bij de burgemeester en de politiechef over het 'hoe en wat' van de bespreking in 2006. Maar ook over de informatie van de Criminele Inlichtingen Eenheid.

Ik hoop dat ooit duidelijk wordt waar de gedooggrens ophield en waar de vervolgstreep begon. Niet dat het uitmaakt want het lijkt me dat het checkpoint-concern de nodige regels overtreden heeft. Vraag is waarom NU pas ingegrepen is en waarom de gemeente en het OM zolang gewacht hebben om een onderzoek in te stellen naar het reilen en zeilen rondom Checkpoint.

Ik heb beeld bij het geleidelijke proces. Maar zo geleidelijk ging dat, naar mijn Zeeuws-Vlaamse idee, niet. Echter, zoals nu geïmpliceerd wordt door de heer Valente, spelen de behaalde commerciële resultaten en het gegeven dat Checkpoint kennelijk zelf het aanbod bepaalde hierin een rol.

Alsof het gedoogd wordt/blijft als het bedrijfsresultaat binnen het x-bedrag blijft. Het zou toch wel wat naief zijn als het OM, de gemeente of de politie ooit echt gedacht hebben dat ze grip hadden op de bedrijfsprocessen van Checkpoint.

Dat kan pas als je zelf als overheid kassen neerplopt en daadwerkelijk ook zelf gaat kweken. Dan kun je grip krijgen op de cannabishandel. Dan kun je ook de kwaliteit bepalen. Maar dat is een andere discussie.

Ik neem aan dat het OM zelf hun werknemer ook onder de pet zullen kijken, mogelijk een onderzoek instellen en desgewenst gepaste maatregelen treft. Lijkt me.

overpeinzer - 02-12-2011 | 19:07

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.