Bewoners naar de rechtbank om 't Klooster Rilland
dinsdag 15 november 2011 | 17:58 | Laatst bijgewerkt op:
dinsdag 15 november 2011 | 18:09
Tekstgrootte 
Foto ANP
RILLAND - Omwonenden van 't Klooster van Rilland stappen binnenkort naar de rechter.
Zij vinden dat de gemeente Reimerswaal de inspraakprocedure tijdens de concept ontwerpvergunning niet serieus heeft genomen. "Onze zienswijze is rigoureus van tafel geveegd", zegt woordvoerder Ronald Nijsse. Begin november verliep de inspraaktermijn en dus mag de nieuwe eigenaar Rinus de Jager er arbeidsmigranten huisvesten. "Wij vermoeden zelfs een een-tweetje tussen de gemeente en De Jager."
Reacties
Sorteer reacties
Die grifo's hebben gewonnen !!! Jammer maar het is zo
Ik heb alle stukken vandaag gelezen betreft deze maleise en van begin af aan wist ik de uitkomst al ik heb zelf 3 jaar in rilland gewoont en ook gewerkt in 't klooster en deze groep DJD en zoon hebben alles zo geplannt bedoel maar waarom moet de gemeente kijken voor plekken waar deze mensen kunnen wonen .bijet bestmmingsplan voor imigranten stond het al vast dat deze construcktie zou ontstaan hun groote geluk was dat ingrit 't klooster van de hand moest doen van wegen financiale achterstanden en daar hebben die griffo's direckt op gereageert 1+1= $$$$$$$$$$$$$$$$
maar goed nu gaat het bevolkingsaantal in rilland om hoog (2000) naar (2400)
ben ik blij dat ik dat kikkerlandje niet meer hoeft te bezoeken nederland is naar de klote helaas
hoogachtend
Danny
DannyJahn - 17-11-2011 | 14:36
Beste inwoners van Reimerswaal, wordt wakker !
Laten we toe dat de gemeente de wettelijke regels die er zijn om de belangen van burgers in de Nederlandse Gemeenten te beschermen, met voeten treden wanneer dit in hun straatje past !? Accepteren we het dat de gemeente Reimerswaal onzorgvullig met vergunningsaanvragen omgaat, en hun belangenafweging eenzijdig toepast ten nadelen van haar bewoners ? Als we de gemeente hiermee laten wegkomen, wat is de volgende beslissing die genomen wordt zonder naar de burgers te luisteren ...... ?
Blijkbaar mag je de wet overtreden als mensen maar geen last van je hebben.
bertus - 17-11-2011 | 08:06
Als Krabbendijker zou ik misschien ook in opstand zijn gekomen tegen de eerste vestigingsplannen van DJD. Nou blijkt dat het gaat om een verloren zaak is het misschien verstandig om alles opzij te zetten en te stoppen met schoppen en het er maar het beste van te maken. Ben wezen kijken naar Krabbendijke-Rilland, 7-0 !! Niet dat Krabbendijke zo goed was maar..... ! Portugal is een voetballand, is het bv. geen optie dat Rillandia is gaat kijken voor een leuke versterking voor het 1e, misschien hebben ze aan DJD gelijk een nieuwe sponsor !!
Rillanders; probeer de boel is om te draaien en van al het negatieve nu (noodgedwongen) een positieve draai aan heel het gebeuren te geven !!
een inwoner van Krabbendijke, en voordat hier weer aan- en/of opmerkingen over komen, geen lid van het zelfde kerkje !!
Franklin - 16-11-2011 | 20:25
Omwonenden. Veel succes met de rechtszaak. Ik hoop dat jullie mogen winnen en dat De Jager de proces kosten moet betalen en de gemeente moet handhaven. Maar het zal wel handje klap worden.
dafje56 - 16-11-2011 | 17:26
Lang leve de SGB, holadijee...SGP en DJD: 2 handjes op één pens. hhhhhhh Veel succes Rillanders.!!
Ave,
Brutus
Brutus - 16-11-2011 | 13:38
Reageren
Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo
weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in
de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te
korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet
gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt
automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan
aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een
groot maatschappelijk belang in het geding is.