Gerechtshof teleurgesteld over afwezigheid hoofdverdachte Checkpoint-zaak

donderdag 10 november 2011 | 16:21 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 31 januari 2012 | 10:52

Tekstgrootte

DEN HAAG - Het gerechtshof was donderdagochtend teleurgesteld dat Meddie Willemsen niet aanwezig was bij de zaak over coffeeshop Checkpoint in Terneuzen.

Zie ook:

De rechtbank heeft de Terneuzenaar verzocht of hij volgende week donderdag wel aanwezig kan zijn. Die dag wordt burgemeester Jan Lonink van Terneuzen als getuige gehoord. Willemsen kan dan reageren op Loninks verklaring.

Maandag wordt Willemsen gehoord over het gedoogbeleid.

De enige andere verdachte in de Checkpoint-zaak, een leverancier, was donderdag wel aanwezig. Zo ook de bedrijfsleider van de coffeeshop. Hij wordt gehoord als getuige.

Voor meer verhalen en het volledige vonnis: kijk op www.pzc.nl/checkpoint

Meer Zeeuws nieuws

do 24-05 Bijlage over de Open Havendagen
do 24-05 Crisis in coalitie Terneuzen is bezworen
do 24-05 Vermiste Duitse vrouw weer terecht
do 24-05 Aanpak overlast van de akkerdistel
do 24-05 Tropical Zoo is beste uitje van Zeeland
do 24-05 Brandweer haalt persoon uit woning in Goes
do 24-05 Opluchting na opheffing toezicht meldkamer ambulance Zeeland
do 24-05 Rob Frohn nieuwe directeur energiebedrijf Delta
do 24-05 CBS: werkloosheid stijgt en aantal uitkeringen daalt
do 24-05 Politie Zeeland beveiligt Nederland-Duitsland op EK

Reacties

Sorteer reacties

@ boef

Precies zo is 't . Want wie heeft er nou de behoefte dat de waarheid boven tafel komt, Lonink ondervragen ?? Volgens mij was alles al in kannen en kruiken voordat Lonink aan het regime kwam. Ik blijf erbij dat hoe de uitslag straks ook zal zijn wij ( de burgers van Terneuzen ) de dupe worden van de immense kosten. Onthou deze stelling maar als e.e.a. straks zover is. Er is maar één uitweg (schuldig zonder straf ) om aan deze financiele kater te ontkomen. Vol verwachting klopt ons hart..................

Thomas - 10-11-2011 | 15:50

Laat B&W en andere betrokkenen maar in het beklaagdenbankje zitten .
Als het allemaal zover kan komen ........................

Inge - 10-11-2011 | 15:03

Misschien moet Peter R. hier eens voor door de tunnel komen, om het spel open te breken.
Trouwens, Meddie zie je regelmatig fietsen of of z'n rolschaatsen.
In gedachten gaan m'n visueele herinneringen terug naar dat piepkleine hashcafeetje dat maar niet wilde wijken voor het theater. Even later was er ineens een tempel van ongekende orde. Vragen die nimmer worden gesteld.

boef - 10-11-2011 | 13:23

zijn advocaaat is er vast wel, hij moet er niet bijzijn, is niet verplicht dus verstek is heel wat anders hij laat zich vertegenwoordigen door zijn advocaat. prima toch, wat een stellingname weer.

ik - 10-11-2011 | 12:28

'Tja...", dacht Meddie, "Als mijn collega's van de Gemeente en Justitie, met wie ik de deal rond had, niet in het beklaagdenbankje naast me hoeven te zitten, dan blijf ik lekker in Zwitserland...".
En misschien vieren die straks hun kerst wel samen met hem... Who knows..!

duuveltje - 10-11-2011 | 11:59

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.