PVV: De Reu kaart nieuwe verdieping Westerschelde aan

Ik heb geen bezwaar tegen een volgende verdieping, wel tegen ontpoldering.
Maar dat laatste idee, kwam uit Nederland, maar zo te lezen weten veel reageerders dat nog steeds niet.
En blijven daarom maar katten op de Belgen.
Daarom: "" de koppeling ontpolderen- verdieping is gemaakt door Nederland"""".

Een zeeuw - 24-09-2011 | 23:18

de Egel, waarom mevr Peijs dat niet bij haar lurven pakken bij die demonstraties werd ze ook niet 1x genoemd terwijl heel zeeland hoort te weten dat mevr Peijs al deze dingen veroorzaakt heeft, en de heer Koppejan speelt ook mooi weer met de voorstellingen van de heer Bleker die ook nooit zullen doorgaan en de mensen in zeeuwsvlaanderen blij heeft gemaakt met een dooie mus en ik denk dat ze net zo lang wachten tot een volgend kabinet en dan hebben die het gedaan.

david - 24-09-2011 | 20:42

@ David
Wat onze geachte mevrouw CvK Peijs heeft gedaan, is om (partij)politieke redenen gedaan. Of het überhaupt nautisch en waterbouwtechnisch mogelijk is, is afgedaan als een voetnoot. En dan hebben we het nog niet gehad over het milieu. Binnen RWS waren de meningen nogal verdeeld....
Dat is overigens het meest in het oog lopende kenmerk van het bestuurlijk niveau van mevrouw Peijs; iets beslissen wat in de praktijk geen draagvlak heeft (o.a. rekeningrijden werd door haar weer uit de kast gehaald) of een realiteitsgehalte heeft van nul komma nul (zoals deze verdieping toezeggen aan de Belgen).

Dat de PVV hier vragen over stelt is niet meer dan terecht. Dergelijke besluiten moeten niet tot uitvoering komen wegens het naakte feit dat zij genomen zijn. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Zo stelde de PVV ook vragen over de kwaliteit van de zeewering. Dat bleek ook niet onterecht.....
Maar misschien ziet u liever het water tot de dakgoot staan dan te erkennen dat zelfs de PVV het wel eens bij het rechte eind zou kunnen hebben.

De Egel - 24-09-2011 | 18:09

beste reageerders dat besluit is al genomen in 2005 door mevr Peijs toen minister van verkeer en waterstaat, ze heeft toen de belgen al een derde vedieping beloofd en voor getekend voor deze afspraak De PVV moet eerst zijn huiswerk maar eens goed maken voordat ze gaan piepen!!!1

david - 24-09-2011 | 12:47

wat houd vrije doorvaart in ??

dat je er met elk mogelijke boot doorheen kan of is een roeibootje voldoende ?

volgens mij is de doel van het verdrag dat wij ze de doorgang niet zullen belemmeren doro boten tegen te houden maar kan ej er niet uit afleiden dat we dat ding een kilometer diep gaan maken als zulke boten gaan bestaan.

Hij is nu al te smal voor dat hij diep is, met andere woorden zijn we het redelijke al voorbij en zullen ze het hiermee moeten doen.

john - 24-09-2011 | 11:47