Tholen verbiedt anti-hagelkanon nu helemaal

woensdag 13 juli 2011 | 17:06 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 13 juli 2011 | 17:09

Tekstgrootte

Anti-hagelkanon. foto Peter Nicolai

SINT-MAARTENSDIJK - Fruitteler André Alkema uit Sint-Maartensdijk mag zijn anti-hagelkanon ook overdag niet meer gebruiken van de gemeente.

Zie ook:

Twijfels over regeling anti-hagelkanon in Borsele

Volgens het college overschrijdt hij de geluidsnormen. Alkema denkt dat de gemeente doelbewust naar een geheel verbod heeft toegewerkt.

In de avond- en nachtelijke uren mocht de fruitteler zijn kanon al niet gebruiken. Uit recente metingen blijkt volgens wethouder Hommel dat de normen ook overdag worden overschreden. De gemeente baseert zich daarbij op geluidsnormen uit het zogeheten activiteitenbesluit. Hommel zegt dat de gemeente niets anders kan dan een algeheel verbod opleggen. Als Alkema dat negeert, kan hij een boete van dertigduizend euro per overtreding tegemoet zien.

De fruitteler is teleurgesteld Hij heeft grote twijfels over de nauwkeurigheid van de recente metingen. "Ik heb de indruk dat de gemeente er gewoon op uit was om het anti-hagelkanon helemaal te verbieden."

Het moment waarop het verbod komt, is volgens Alkema heel zuur. "Het seizoen zit er bijna op. Juist nu is het fruit het meest kwetsbaar voor hagel. Konden ze nou niet even wachten met hun verbod?"

Lees meer in de PZC van donderdag, editie Bevelanden/Tholen.

Meer Zeeuws nieuws

do 24-05 Bijlage over de Open Havendagen
do 24-05 Crisis in coalitie Terneuzen is bezworen
do 24-05 Vermiste Duitse vrouw weer terecht
do 24-05 Aanpak overlast van de akkerdistel
do 24-05 Tropical Zoo is beste uitje van Zeeland
do 24-05 Brandweer haalt persoon uit woning in Goes
do 24-05 Opluchting na opheffing toezicht meldkamer ambulance Zeeland
do 24-05 Rob Frohn nieuwe directeur energiebedrijf Delta
do 24-05 CBS: werkloosheid stijgt en aantal uitkeringen daalt
do 24-05 Politie Zeeland beveiligt Nederland-Duitsland op EK

Reacties

Sorteer reacties

Geweldig hoor zo'n hagelkanon. Vanaf vanochtd 07.15 uur horen we iedere 3 seconden een harde knal. Het is intussen 11.00 uur. Dat zijn nogal wat knallen!
Leuk als je nachtdienst draait of eens tot half 8 op je bed wil liggen.
Maar o nee dan moeten we verdraagzaam zijn, of dan gaat het om geld, schade claimen.
Dus lekker de wet overtreden, anarchie, daar moeten we naar toe, dat is de oplossing.

Sint-Maartensdijk - 23-08-2011 | 10:53

vogend jaar legalisatie,nog evenvolhouden Alkema !

den Haag - 21-07-2011 | 18:50

en ik woon ook binnen die straal en mijn honden weten niet waar ze het zoeken moeten als het hagelkanon afgaat.
en als het nu nog terecht afging hagelbui in aantocht b.v maar nee hoor dit donder kanon word ook misbruikt bij een helderehemel geen hagel teverwachten ook niet op buienradar waar deze boer zich achter verschuild
dus dit is niet gebruiken maar misbruiken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dus eigen schuld het staat gewoon tedicht bij de bebouwdekom en 130 db is wel erg hard he
en het gaat niet 8 x per jaar af maar wel 30 keer per jaar 2011 soms wel tweemaal perdag
en die schokgolven zijn ook niet normaal

dus weg er mee hoera hoera

pieters - 21-07-2011 | 13:28

zouden die kanonnen ook werken op opstandige egels?

x - 20-07-2011 | 21:41

Gelukkig is er nu eindelijk wetgeving waarop de inzet van het hagelkanon kan worden getoetst. Dat is een vooruitgang. Want de wet regelt wat mag en niet mag. De wet regelt ook, wanneer er sprake is van tegengestelde belangen, welk belang voor gaat. Zo werkt dat in een democratisch land.
En welke wet je ook bekijkt, er zullen altijd mensen zijn die van mening zijn dat die specifieke wet geen recht doet aan hun belangen. Het zij zo. De situatie in het verleden dat mensen van wie het belang werd geschaad door het hagelkanon geen recht (bij het ontbreken van wetgeving!) hadden om tegen het hagelkanon in verweer te gaan, dat is pas echt middeleeuws. Dat past niet in een rechtsstaat.

Wat betreft de (vermeende) werking van het hagelkanon het volgende. Wanneer je op zoek gaat naar objectieve informatie (dus niet die van de producenten) blijkt dat de wetenschappelijke onderbouwing van de effectiviteit van het hagelkanon buitengewoon dun is. Zo dun dat je je kunt afvragen of het de investering wel waard is. Dat geeft te denken. Zeker wanneer je je realiseert dat in het buitenland veel van die dingen gewoon staan weg te roesten. Ze zullen in het buitenland toch niet allemaal achterlijk zijn, neem ik aan.
Vooraanstaande meteorologen hebben een belangrijk argument wanneer ze zeggen dat hagel in een onweersbui ook niet vernietigd wordt door het donder van bliksem. Een knal die vele tientallen, zo niet honderden malen de energie overtreft van een hagelkanon en ook nog eens ontzettend veel dichterbij de hagel wordt geproduceerd.
En het argument dat het wel handig zo'n kanon omdat je dan je was binnen kunt halen is van een niveau dat precies het niveau van degenen die het hanteren weerspiegelt.

De Egel - 20-07-2011 | 10:18

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.