'Maasvlakte Zeebrugge oplossing'

  woensdag 29 juni 2011 | 07:45 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 29 juni 2011 | 08:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Tweede Kamerlid Ad Koppejan (CDA).

Tweede Kamerlid Ad Koppejan (CDA).

DEN HAAG - Vlaanderen moet het uit zijn hoofd zetten dat Nederland de Westerschelde blijft uitdiepen voor de allergrootste containerschepen.
Een tweede Maasvlakte bij Zeebrugge is een oplossing. Dat opperen CDA en SP in de Tweede Kamer.

"Op de tekentafels van scheepswerven liggen ontwerpen voor veel grotere schepen", zegt Ad Koppejan (CDA). "De Schelde moet op termijn dus verder worden verdiept en verbreed. Dat wil ik niet. Er zijn twee mogelijkheden: de aanleg van een Maasvlakte bij Zeebrugge of de aanleg van de Westerschelde Containerterminal. De havens in Zeeland, Antwerpen, Gent en Zeebrugge moeten meer gaan samenwerken."

Hoewel de Kamer wil praten over de toekomst van de Westerschelde zijn de uitgangspunten niet voor iedereen hetzelfde. "Bestaande afspraken in de Scheldeverdragen - ook over de Hedwigepolder - zijn uitgangspunt", onderstreept Stientje van Veldhoven (D66). Lutz Jacobi (PvdA): "Een nieuwe visie mag geen excuus zijn om weer over de Hedwigepolder te gaan praten." Richard de Mos (PVV): "Tijd om te praten over de toekomst, maar de Hedwigepolder moet droog blijven."

Overigens is het nog niet zeker of het Kamerdebat over de Hedwigepolder morgen doorgaat. Vandaag wordt bekeken of de door een paard getrapte staatssecretaris Bleker in staat is het debat te voeren.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Vreemd. Tot eergisteren kon je op de website van Ad Koppejas stemmen of je voor of tegen het laten onderlopen van die polder bent. Nu is die stemming plots verdwenen. Allicht omdat er net iets meer voorstander van het laten onderlopen dan tegenstanders bleken te zijn ?
En dan censureert Ad zijn eigen stemming.... slechte verliezer !
Koppeflauw - 30-06-2011 | 12:53
Ik zie het wel zitten dat de westerschelde weer uitgediept gaat worden voor de oceaanreuzen, want de 2 de Maasvlakte gaat steeds verder de Noordzee in.
Dus, dat houd in dat ik steeds verder moedt rijden,en aangezien dat ik in ZW Brabant woont is het voor mij wel een stuk leuker voor mij om containerschepen te spotten op de westerschelde.
Wat mijn aangaat is een WTC Vlissingen misschien een oplossing,
Maar ja.daar ga ik helaas niet over.

Een Scheepvaartspotter uit ZW Brabant "' Wout

wout - 29-06-2011 | 23:33
Heel het gedoe en getouwtrek kan eigenlijk met één pennetrek worden opgelost. Nu zitten de Zeeuwen en de Vlamingen mekaar in de haren. Omdat Antwerpen in "een ander land" ligt.
De samenwerking zou heel wat natuurlijker en soepeler kunnen verlopen als de Scheldemonding en de kustgebieden een bestuurlijke eenheid zouden vormen met het achterland.
Oplossing: herstel van de middeleeuwse situatie, toen Zeeland "bewester Schelde", waarmee men bedoelde "tot aan de Oosterschelde", deel was van het graafschap Vlaanderen.
Te vertalen naar vandaag: Zeeland gewoon samenvoegen bij Vlaanderen en een goed doordachte, toekomstgerichte havenpolitiek voeren, gebouwd op samenwerking. Maar dan wel zonder dat Rotterdam stokken in de wielen kan steken, natuurlijk. In het Europa van vandaag met zijn vervagende oude staatsgrenzen, moet dat mogelijk zijn. Wie trekt de ploeg?
ja ja! - 30-06-2011 | 00:07
Tja, als Koppejan voor Zeeland staat, zorgt hij vandaag dat de WCT wordt aangelegd. Zonder de WCT zal de druk om Westerschelde uit te diepen & te verbreden aanhouden!

Dus nog meer ontpoldering in de toekomst, hetgeen koren naar de molen is van milieugroeperingen!

Zorg daarnaast dat milieugroeperingen geen subsidies meer krijgen van de NL samenleving.
Laat ze zelf maar hun broek ophouden!! Kom op voor Zeeland ipv praten voor Zeeland met mooi maandsalaris!!
WCT ja! - 29-06-2011 | 15:55
Inderdaad de havens van Zeebrugge, Zeeland en Gent moeten nu maar eens goed samenwerken. Een containerterminal in de Westerschelde speelt daarin ook een goede rol.Maar er zijn in Nederland en Vlaanderen toch voldoende wetenschappers om een onafhankelijke en onpartijdige studie te realiseren over die Scheldeproblematiek. Of zijn ze allemaal ingebed in een politieke partij of belangengroepj en dus met de focus op een wenselijke uitkomst ?
Wanneer zal Vlaanderen die win-win opportuniteiten eens concreet verkennen ?
Mauritz.A.Noppe - 29-06-2011 | 11:23

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.