ZeeuwsVlaamsPlatform: 'Provincie moet democratischer'

Auteur: door Harmen van der Werf |   woensdag 23 februari 2011 | 07:43 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 02 maart 2011 | 21:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
'Kwajongens' Hans Pollemans (links) en Guus Langeraert van het politiek onafhankelijke ZeeuwsVlaamsPlatform.foto Mark Neelemans

'Kwajongens' Hans Pollemans (links) en Guus Langeraert van het politiek onafhankelijke ZeeuwsVlaamsPlatform.foto Mark Neelemans

TERNEUZEN - Tot een volksopstand roepen Guus Langeraert en Hans Pollemans van het politiek onafhankelijke ZeeuwsVlaamsPlatform (ZVP) niet op. Het dagelijks bestuur van de provincie moet, vinden zij, wel veel meer een afspiegeling van de politieke verhoudingen zijn dan de afgelopen vier jaar.

Het duo richt de pijlen vooral op GroenLinks. "Dat een partij met amper vijf procent van de stemmen een gedeputeerde leverde en dus veel invloed had, is niet democratisch", oordelen zij.

Het ZeeuwsVlaamsPlatform heeft tien aan de provinciale verkiezingen deelnemende partijen aangeschreven met de vraag hoe zij denken over de toekomstige samenstelling van het dagelijks provinciebestuur. Langeraert en Pollemans willen ervoor waken dat het spel weer zo wordt gespeeld als in 2007. GroenLinks en de ChristenUnie mochten toen bij CDA en SGP aanschuiven, nadat PvdA en VVD buiten de boot waren gevallen. "Zo is een college van Gedeputeerde Staten (GS) ontstaan dat geen afspiegeling is van de bevolking", stellen Langeraert en Pollemans. "Dat heeft zeker heel negatief uitgepakt voor Zeeuws-Vlaanderen. Waarom zijn bijvoorbeeld alle natuurcompensatieprojecten voor de Westerschelde-verdieping op de linkeroever, in ZeeuwsVlaanderen, gelegd?"

Pollemans en Langeraert voelen zich gesterkt door de visitatiecommissie die onlangs aangaf dat het de provincie aan visie ontbreekt. "Ze kunnen ons afdoen als kwajongens, maar in die commissie zaten prominente mensen, zoals Hanja MaijWeggen." Van de door het duo aangeschreven partijen reageerden de VVD, PvdA en SGP niet. PVV, Partij voor Zeeland, D66, 50Plus en CDA steunen de mening van het platform, dat de samenstelling van GS een afspiegeling moet zijn van de verkiezingsuitslag. GroenLinks en de ChristenUnie antwoordden negatief. "Het college van GS was gebaseerd op een meerderheid", aldus GroenLinks. "Dat is zo", onderschrijven Langeraert en Pollemans. "Maar waarom herkennen zich dan zo weinig mensen in het beleid, waardoor - helaas - de opkomst 2 maart waarschijnlijk laag zal zijn."

Lees meer over de Provinciale Statenverkiezingen in Zeeland op pzc.nl/statenverkiezingen

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Vreemd. Wij betogen niets anders dan dat een verkiezingsuitslag gerespecteerd moet worden, en herkenbaar moet zijn in het dagelijkse bestuur van de Provincie.
Daar zou elk normaal mens het toch mee eens moeten zijn ?
Waarom ga je anders stemmen ?
We zullen zien:
Onze angst is, dat juist vanwege dat getriefel weinig mensen nog vertrouwen hebben om te stemmen, en er een lage opkomst te zien zal zijn.
Met de laatste Waterschapsverkiezingen werd ook gesjoemeld. En de keer daarvoor bleek je stem qua identiteit traceerbaar...
Ik vrees dat sommigen niet door hebben hoe belangrijk voor jezelf stemmen is, en dat je stem integer toegepast wordt...

H. Pollemans - 23-02-2011 | 23:50
@ Kees Katte 23.26: Net zo'n onbeleefderik als die "Boter op hun hoofd". Toemaar, de stemming stijgt maar het (discussie-) peil daalt. Weet je moeder wel wat voor lelijke manieren jij hebt?
Buitenstaander - 23-02-2011 | 23:50
Weer twee van die ouwe mannetjes die denken zich met onze toekomst te moeten bemoeien. Donder op s.v.p.
Kees Katte - 23-02-2011 | 23:26
In de politiek gaat het om de meerderheid. Een politieke meerderheid wordt gevonden in een verkiezingsuitslag. Of je het er nou mee eens bent of niet. De rest is luchtfietserij.

Het beste voorbeeld is wel het huidige kabinet, dat Nederland geheel naar de kloten helpt, en waar geen enkel weldenkend mens op zit te wachten.

Bammetje - 23-02-2011 | 18:37
@ Boter op hun hoofd 14.30: Ik zit zo maar een beetje te grasduinen en te genieten van de diverse commentaren, maar toch vind ik dat Boter .....enz. niet erg beleefd is. In een democratisch midden zit je mekaar NIET anoniem uit te schelden. Ikzelf blijf wel anoniem als buitenstaander die niet scheldt. Ik zeg zomaar eens mijn gedacht.
Buitenstaander - 23-02-2011 | 18:01

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.