'Ook viskweek is dierenleed'

Auteur: door Ben Jansen |   donderdag 10 februari 2011 | 07:28 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 02 maart 2011 | 21:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Trees Janssens. foto Mechteld Jansen

Trees Janssens. foto Mechteld Jansen

MIDDELBURG- Ze heeft nooit nertsen bevrijd of andere vormen van dierenactivisme aan de dag gelegd.

In dat opzicht beschouwt Trees Janssens, lijsttrekker van de Partij voor de Dieren, zichzelf als het braafste meisje van de klas. "Ik stel het dierenwelzijn liever op een andere manier ter discussie: meepraten in de politiek en zorgen dat je andere partijen beïnvloedt. We hebben wat toe te voegen."

Ook in de Staten van Zeeland. In deze provincie mag tijdig een barrière zijn opgeworpen tegen de komst van megastallen, Janssens is nog allerminst tevreden. "Een megastal is voor ons elke plek waar te veel dieren op een te kleine oppervlakte worden gehouden." Ze is niet gerust op de toename van de intensieve dierenhouderij in Tholen en op uitbreidingsplannen in Zeeuws-Vlaanderen. De Partij voor de Dieren wil zich er sterk voor maken dat in het nieuwe Omgevingsplan de regels daarvoor worden aangescherpt.

De laatste jaren wordt viskweek op het land gezien als een alternatieve manier om eiwitten te produceren en als een mooi middel om te voorkomen dat de zeeën verder worden leeggevist. Janssens en haar Partij voor de Dieren hebben er minder mee op. "Een bassin met een grote dichtheid aan vissen is voor ons ook een megastal en jonge tongetjes die worden gebruikt in een proefbedrijf zijn voor ons ook proefdieren." Janssens wijst erop dat de omzetting van plantaardige in dierlijke eiwitten in hoge mate inefficiënt is. "Er gaat 80 procent van de energie bij verloren en de milieukosten worden niet in rekening gebracht. Als dat wél zou gebeuren, is vlees niet langer goedkoper dan groente en fruit. Dan zul je zien dat veel meer mensen besluiten geen vlees en vis meer te eten."

Janssens - zelf vegetariër sinds haar dertigste - zou dat een mooi resultaat vinden van de inspanningen die de Partij voor de Dieren zich getroost. Maar een doel op zichzelf is het niet. "We hebben op onze lijst ook kandidaten die geen vegetariër zijn. Ze kiezen wel bewust voor biologisch vlees."

De Partij voor de Dieren in Zeeland kiest zonder reserve voor uitbreiding van de natuur in Zeeland, ook als daar ontpoldering voor nodig is. De herinrichting van de Hedwigepolder moet wat Janssens en haar partijgenoten betreft zo snel mogelijk worden uitgevoerd. "Daar zijn afspraken met Vlaanderen over gemaakt en volgens mij valt er na alle speurtochten naar alternatieven niets meer te onderzoeken." Meer natuur past volgens haar ook bij het streven het toerisme en de zorgeconomie te bevorderen.

Janssens herinnert aan een forumdiscussie laatst waarin een van de deelnemers wees op de ligging van Zeeland tussen de haven- en industriegebieden van Rotterdam en Antwerpen en op de kansen die zo'n positie biedt. "Dan denk ik: wat nou kansen. Als ik door die havengebieden rij, bekruipt mij echt niet het gevoel dat we zoiets in Zeeland ook moeten hebben. Nee, laat het hier maar lekker groen en blauw. Haal maar zo snel mogelijk een definitieve streep door de WCT en andere containerplannen."

Een gratis Westerscheldetunnel, zoals veel Zeeuwen en politieke partijen willen, klinkt volgens Janssens mooi, maar ze vreest dat het voorlopig een onhaalbaar streven is. Uitbreiding van kernenergie acht de Partij voor de Dieren ongewenst, evenals de indeling van Zeeland bij een andere provincie.

Lees meer over de Provinciale Statenverkiezingen in Zeeland op pzc.nl/statenverkiezingen

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
He, gelukkig dat ik al lang genoeg uit Nederland weg ben om niet te weten wat 'ontpoldering' is. Maar dierenleed schijnt geintensiveerd te zijn in Nederland. Toen ik hoofd informatie van de Nederlands Vegatariersbond was van 1980 tot 1981, kreeg ik veel artikelen in de Volkskrant gepubliceerd. Het onderwerp van consumptiedieren en vleesloos eten, zoals in KFC kruelty free cuisine, zijn nog net zo aktueel als toen. Ik was een aktivist die vele malen in het nieuws kwam vanwege de daad bij het woord te voegen en b.v. een pasgeopende bontwinkel in mijn toenmalige woonplaats na drie maanden te hebben sluiten. Lekker Dier was toen de aktieve club. Hulde aan genoeg gewetens-gekwelde Nederlanders om voor het bestaan van de PVDEDieren te zorgen; alleen in een gruwelijke wereld.
Hier in Nieuw Zeeland is de dierenmishandeling een onderwerp van de dag.
SAFE Save Animals From Exploitation is het meest aktief en nagenoeg vaganistisch ingesteld. De ex-Nederlander Hans Kriek is de aanvoerder zogezegd. Natuurlijk krijgt hij tegenhangers die ons overdreven vinden, maar in NZ eet men het meeste vlees ter wereld, 145kg (WHO) en heeft het meeste darmkanker, borstkanker, astma, obesitas enz. Misschien dat het uw lezers er aan helpt herinneren dat te zamen met het afgrijselijke behuizen en slachten hun eigen gezondheid op het spelstaat. NZ is het tweede meest ongezonde land ter wereld voor de bevolking. Ik ben nu 27, OOps 72, langdurig lekker veganist en puur akelig fit en gezond en heb ook geen bv Viagra (R) nodig.
Henny van Dijk, Auckland, Nieuw Zeeland.
Henny van Dijk - 19-02-2011 | 09:26
Hadden eerst mijn sympathie met hun "diervriendelijke" standpunten. Door de uitspraken van deze mevr Janssens is deze sympathie omgekeerd in anti-pathie. Voor mij (wanneer ik ga stemmen) BESLIST GEEN "Partij voor de Dieren"....
mari - 10-02-2011 | 15:38
Trees,
Ik ben ook tegen dierenleed maar niet voor ontpolderen.
Zo verlies je mijn stem,en:
ik vind sommige reacties op dit forum echt hatelijk.
martine - 10-02-2011 | 13:51
Merkwaardig dat bij geen enkele reactie op het zeer zinnige verhaal van mevrouw Janssens er ook maar één ter zake doend argument wordt geleverd. Men komt niet verder dan wat verward gescheld dan wel uitgesproken twijfel aan de verstandelijke vermogens aan het adres van Trees. Het is niet te hopen dat deze reacties een weerspiegeling zijn van het beschavings- dan wel intelligentieniveau van de Zeeuwse bevolking. Megastallen, viskwekerijen, de gehele vee-industrie, het zijn allemaal uitingen van een diepe minachting van de mens ten opzichte van zijn mededieren. De mens heeft zichzelf uitgeroepen als eigenaar van deze planeet met alles wat zich daarop aan leven bevindt. En al dat andere leven heeft zich maar te schikken naar het opperwezen, de mens. De manier waarop de mens de door hemzelf zich toegedachte macht omgaat is van een onthutsende domheid, onverschilligheid en hebzucht. Als je het normaal vindt dat in Nederland vijfhonderd miljoen dieren per jaar in de vee-industrie er door worden gedraaid voor een product dat we niet nodig hebben, nl. vlees en zuivel, dan is het bewijs voor de grenzeloze arrogantie en gebrek aan beschaving van het dier mens. Godzijdank zijn er mensen als Trees Janssens en organisaties als de Partij voor de Dieren, Wakker dier, Varkens in Nood etc. die bereid zijn hun nek uit te steken en tegen alle hoon, spot en sarcasme in de samenleving confronteren met de ongerijmdheid van onze houding tegenover onze mededieren, de natuur, het milieu en de wereld. En reken maar dat die strijd gewonnen gaat worden. De wal keert het schip!
Herman - 10-02-2011 | 14:15
Nou als het aan de Partij voor de Dieren ligt, wonen er binnenkort dus alleen dieren in Zeeland. Geen economische ontwikkelingen meer, werkgelegenheid doen we niet meer aan. Alleen maar bezorgdheid voor de bloemetjes en de beestjes.... En de mensen die hier mogen blijven wonen moeten verplicht aan de groente en fruit. Tja, enige realiteitszin is ver te zoeken.
Daan - 10-02-2011 | 14:23

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.