Bundeling verzet tegen bouw kerncentrales

  woensdag 03 november 2010 | 13:39 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 03 november 2010 | 15:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De kern- en kolencentrale in Borssele.

De kern- en kolencentrale in Borssele.

Jodiumpillen moeten ervoor zorgen dat mensen geen radioactief jodium binnen krijgen, als er ooit een ongeluk gebeurt met de kerncentrale in Borssele.  foto Willem Mieras

Jodiumpillen moeten ervoor zorgen dat mensen geen radioactief jodium binnen krijgen, als er ooit een ongeluk gebeurt met de kerncentrale in Borssele. foto Willem Mieras

1/2
start playing the slideshow

MIDDELBURG - Een aantal milieuorganisaties bundelt de krachten in het verzet tegen de bouw van nieuwe kerncentrales. Het gaat om Wise, Greenpeace, St. Laka, Zeeuwse Milieufederatie en Platform Stop Borssele2.

Hoe ze verzet gaan plegen, gaan ze bedenken op 10 november tijdens een bijeenkomst in Rotterdam. Het is een openbare avond waar iedereen die wil meedenken over acties en activiteiten welkom is. De milieuorganisaties hebben het idee dat er meer moet gebeuren dan ze al doen. Op de avond zijn ook Kamerleden Diederik Samsom (PvdA) en Paulus Jansen (SP) aanwezig. De bijeenkomst is van 18.45 tot 22.00 uur en wordt gehouden in The Hub (Heemraadssingel 219) in Rotterdam.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Laten we ons nageslacht niet opzadelen met ons afval ,terwijl er geen enkele noodzaak voor is. Denk aan :
1)gestructureerde energiebesparing( 30 tot 40 % besparing mogelijk)
2)gebruik de zon als bron van alle energie.Door de sinds 100jaar beschikbare aardolie zijn we kennelijk vergeten of door economische oliebelangen gestuurd deze machtige bron te ontwikkelen. De rijke oliemaatschappijen zouden samen met overheden hierin kunnen investeren.
3) gebruik wind,4) gebruik aardwarmte,5) gebruik eb-en vloedstromen etc.
Met de zon als bondgenoot kunnen we tot in lengte van eeuwen zonder nieuwe kerncentrale.
K.v.d.Heiden
K.v.d. Heiden - 08-11-2010 | 19:51
Wij houden deze bijeenkomst in Rotterdam omdat het ook toegankelijk moet zijn voor mensen buiten Zeeland die zich zorgen maken over kernenergie. Willen we een geldverslindende, vervuilende (uranium mijnbouw, langdurig radioactieve afval), niet-duurzame manier van energie-opwekking terwijl er zoveel andere, schone oplossingen zijn?!
Borssele 2 NEE - 04-11-2010 | 07:44
@ton
Per jaar subsidieert het rijk 7 miljard euro voor groene energie. Informeer je eerst eens voordat je onzin verkondigt.
W. Martens - 03-11-2010 | 22:47
@ ton,

"vier keer meer subsidie naar fossiele energie dan naar groene energie"
Dat is aantoonbare onzin. Groene energie, hoe leuk bedacht en geromantiseerd is veel en veel duurder dan fossiele brandstof.
Fossiele brandstof levert de schatkist erg veel geld op. Groene energie kost alleen maar geld.
Met name windenergie bestaat alleen bij de gratie van subsidies. Deze enorme geldstroom gaat allemaal richting (veel te) dure bedrijven en organisaties. Zonder subsidie draait er geen enkele windmolen meer.
Vogel - 03-11-2010 | 22:17
Ik ben ernstig tegen een nieuwe kernzentrale, verspilling van capital en het milieu. De energiebron van de toekomst is CO-2 Nanofilter(meer op www.wetenschapinbeeld.nl)
Paul Kamper - 03-11-2010 | 20:56

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.