Hedwige-steekspel krijgt een vervolg

  zaterdag 02 oktober 2010 | 07:52 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 02 oktober 2010 | 08:31

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Hertogin Hedwigepolder. foto Guido van der Heijden

De Hertogin Hedwigepolder. foto Guido van der Heijden

MIDDELBURG - Nu de verdieping van de Westerschelde is afgerond, wordt in overleg met Vlaanderen een alternatief ontwikkeld voor de ontpoldering van de Hedwigepolder. Zo staat het in het donderdag gepresenteerde regeer- en gedoogakkoord van VVD, CDA en PVV.

Het is opmerkelijk dat de hachelijke kwestie er in staat. Al ligt het dossier voor het nieuwe kabinet anders dan voor het huidige. Want dat stond voor een groot dilemma. De afspraak met Vlaanderen - getekend in 2005 door beide regeringen - was om uiterlijk in 2009 de Westerschelde te verdiepen. Milieuorganisaties vreesden dat de natuur erdoor zou worden aangetast en stapten naar de Raad van State. Te meer omdat ze vonden dat er geen goed plan lag om de natuur te verbeteren. Die natuur is in slechte staat mede door inpolderingen in de vorige eeuw.

De Raad van State gaf de organisaties gelijk en haalde aanvankelijk een streep door de baggervergunning. Door het protest van natuurorganisaties dreigde de derde verdieping niet door te gaan. Maar nadat het kabinet besloot de Hedwige te ontpolderen, trokken de organisaties hun bezwaren in. De Raad van State stond uiteindelijk de verdieping toe omdat die de natuur niet aantast.

De verdieping is in volle gang. Dus voor het nieuwe kabinet speelt dat niet. Vlaanderen is bereid de Scheldeverdragen aan te passen. En Brussel kijkt niet hoe Nederland de natuur herstelt, als het maar gebeurt. Europa kijkt dan niet of er meer dieren of planten voorkomen, maar ziet erop toe dat specifieke habitats herstellen. Het nieuwe kabinet denkt dat te kunnen bereiken door de aanleg van schorren. Een consortium onder leiding van de Grontmij stelde vorig jaar vast dat schoraanleg niet leidt tot voldoende natuurherstel.

Het zal moeilijk worden om een alternatief te vinden. Aan de andere kant is er de politieke wil. Tegelijkertijd zullen de natuurorganisaties zich bedrogen voelen. Zij lieten hun bezwaren vallen in de veronderstelling dat er zou worden ontpolderd. Zij stappen weer naar de rechter geven ze aan. Het juridisch steekspel gaat door.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Nederland is groot geworden door landaanwinningsprojecten. Land onderwater zetten voor een paar vogels, is dus belachelijk.

Wat zeuren die Belgen toch. De Westerschelde wordt toch uitgediept.

Als het zo voordelig is om land onderwater te zetten, dan kunnen ze beter heel Nederland maar onderwater zetten (lost een hoop problemen op).
Kees - 05-10-2010 | 11:28
Kan Fonske (en andere tegenstanders) nou eens een keer inhoudelijk reageren i.p.v dingen te roepen die nergens op slaan? Die mensen zijn zo ge-emotioneerd en maken elkaar zo hysterisch, beslissingen neem je op grond van argumenten, niet van geruchten.
StadsZeeuw - 02-10-2010 | 19:52
De Groene Waarheid kost onze economie nog veel meer geld. Laat Zeeuws Vlaanderen nu maar met rust. En noem het aub geen democratisch besluit want dat is het helemaal niet. Het is gewoon een deal geweest om de Belgen de mond te snoeren en dat mede is afgedwongen door de groene rakkers.

En laat ons eerlijk zijn, die gehele europeesche wetgeving is helemaal niet in ons voordeel.

Groet van een echte zeeuws vlaming die geniet van ons kleine landje

Fonske

Fonske - 02-10-2010 | 18:48
De ontpoldering is een besluit dat door democratisch proces is genomen en getoets aan internationale verdragen en nationale wetten die de natuur moeten beschermen. Dat de PVV de rechtstaat met voeten treedt is al bekend maar dat een bestuurderspartij als het CDA hiermee akkoord gaat en er zelf een poltiek spelletje van maakt door Koppejan "binnen boord te houden" is helemaal van god los. De natuurorganisaties zullen dit zeker gaan winnen bij de Raad van State omdat ze in hun recht staan. De symboolpolitiek waarmee het regeerakkoord van CDA-VVD en PVV vol staat maakt dat het nederlandse volk het vertrouwen in de politiek nog meer verliest. De tegenstanders van ontpoldering hadden zo sportief moeten zijn om hun verlies toe te geven. Dit kost de samenleving nog meer geld want alle onderzoeken zijn al gedaan en het hele proces duurt al jaren.
De Groene Waarheid - 02-10-2010 | 17:12
Probleem is, dat het pachtboeren zijn. Als het eigendom van de boeren was geweest en zij er een royale vergoeding voor hadden gekregen, had er niemand bezwaar gemaakt. De nieuwe Maasvlakte wordt ingepolderd en dan kan er op een ander plaats best wat ontpolderd worden vanwege de veiligheid, komberging en natuur.
bram - 02-10-2010 | 13:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.