Zaterdag weer scheepvaart door sluis Bruinisse

tegenwoordig kun je ook gewoon zelf de sluis in de gaten houden en kijken of open staat of niet, op www.langedam-bru.nl !

joeri - 22-12-2010 | 15:21

Sinds Rijkswaterstaat met het onzalige plan kwam om veel van de zgn kunstwerken op afstand te gaan bedienen, na eerst voor miljoenen voor nieuwe sluiswachtersgebouwen bij bv Bruinisse en de Kreekraksluizen te hebben laten bouwen, is er alleen maar ellende. De sluizen en bruggen draaien onbetrouwbaar, zijn vaak kapot en men denkt door "studentjes" die totaal geen benul hebben van groot en klein, staal en plastic, hun eigen onvermogen te kunnen versluieren. Schande, schande, schande!!!!
Als je de brug- sluiswachters, voor zover aanwezig of aanspreekbaar via telefoon of marifoon, daar op wijst komen de dooddoeners dat zij hun uiterste best doen om e.e.a. te verhelpen maar dat RWS contracten met allerlei verschillende bedrijven heeft afgesloten die vervolgens naar elkaar wijzen als verantwoordelijke voor dat specifieke probleem. Zo hebben wij op 3/9 van 10 uur 's ochtends tot 20.30 uur 's avonds voor de Haringvlietbrug liggen wachten omdat niet de brug maar de signalering op de weg niet werkte. De opgeroepen monteurs wezen vervolgens naar andere bedrijven omdat zij niet van het gecontracteerde bedrijf waren!!!!!
De dienstdoende brugwachter heeft overigens wel zijn best gedaan maar suggesties om voertuigen van RWS het verkeer te laten stoppen zodat de inmiddels meer dan 30 jachten eindelijk de brug konden passeren werden afgedaan met de mededeling dat RWS geen voertuigen ter beschikking had. Ook de politie mocht niet helpen omdat beslissingsbevoegden met "reces" waren! Suggestie was om de klachtenlijn te bellen om meer druk te zetten, die beloofden terug te zullen bellen: ik heb nog steeds niets van ze gehoord, zonde van al ons belastinggeld. Nu blijkt de Grevelingensluis er weer eens uit te liggen: daar hebben wij dit seizoen ook al meermalen problemen mee gehad, het ergste was in de sluis te moeten wachten, 5 1/2 uur, omdat de dubbelwerkende binnendeuren niet dicht wilden gaan. Bij bemanning ter plaatse, waarbij de deuren enkel worden gesloten, ipv op afstand en dubbel, hadden zij dat in no-time op kunnen lossen. Er zullen ongetwijfeld wel weer enkele "heren"van RWS met een mooie bonus aan de haal gaan omdat ze zoveel hebben kunnen besparen op de loonkosten van een aantal brug- sluiswachters maar denk aan alle overbodige kosten die inmiddels gemaakt zijn aan het "op afstand bedienbaar maken"van al die kunstwerken en alle bouwkosten voor die nu overbodige wachthuizen. Je zou er bijna PVV voor gaan stemmen!

Martin Weber - 14-09-2010 | 23:27

ik denk niet dat je dat hoort. Gewoon slecht onderhoud aan de brug. Als er al een paar jaar roestwater uit dat ding loopt gaat het een keer mis...

jdz - 10-09-2010 | 21:04

Beetje veel vreemd zelfs. Dat probleem hadden de Bruse sluisbewakers best eerder aan zien of horen komen. Helaas staat hun fraaie wacht- en uitkijktoren nu leeg.

Jaap Bru - 10-09-2010 | 20:44

als de sluis niet op afstand bediend zou worden zou de sluismeester waarschijnlijk wel gehoord hebben voor het te laat was dat er iets niet in orde was. Lang leve de vooruitgang.

mark - 10-09-2010 | 14:59