'Oneerlijke concurrentie bij bouw tweede kerncentrale'

woensdag 08 september 2010 | 15:41 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 september 2010 | 16:12

Tekstgrootte

De kerncentrale bij Borssele. foto Willem Mieras

DEN HAAG - Er treedt oneerlijke concurrentie op als zes provincies en een reeks gemeenten - verenigd in Energy Resources Holding - een tweede kerncentrale gaan bouwen in Borssele.

Zie ook:

Provincie hoopt op oplossing conflict over kerncentrale

Dat vindt de Tweede Kamerfractie van GroenLinks. Kamerlid Liesbeth van Tongeren heeft vragen gesteld over het voornemen van ERH aan de demissionair ministers Maria van der Hoeven (Economische Zaken, CDA) en Tineke Huizinga (VROM, ChristenUnie).

Overheden kunnen volgens Van Tongeren onder gunstiger voorwaarden geld lenen dan commerciële bedrijven. Het Zeeuwse energiebedrijf Delta vroeg eerder al een vergunning aan voor de bouw van een tweede kerncentrale.

Meer Zeeuws nieuws

za 11-02 Deel wijk Othene Terneuzen uren zonder stroom
za 11-02 Wapens gevonden op bodem vijver Wolphaartsdijk
za 11-02 Dominees op catwalk van jubilerende kerk Ritthem
za 11-02 Poprockband Back Up wint Popsport Zeeland
za 11-02 Optreden Theo Maassen Terneuzen afgelast
za 11-02 IJskoude oefening voor leden reddingsbrigade Middelburg
za 11-02 Moet na Zalco ook Aldel sluiten?
za 11-02 Kerkhove naar finale Australische challenger
za 11-02 Zaterdag geen Sluis-Brugge-Sluis
za 11-02 KPN-klanten in Zeeland hebben weer e-mail

Reacties

Sorteer reacties

@ De groene waarheid

Volgens mij is kernenergie rendabel en krijgt deze vorm van energievoorziening geen subsidie. Voorlopig kost subsidiering van zonne energie en wind energie nog wel veel subsidiegeld. Persoonlijk vind ik dit ook een goede besteding van maatschappelijk geld, maar een volledige energievoorziening in Nederland met deze en andere duurzame energievormen lijkt nog erg ver weg.
Dus blijft ook de afhankelijkheid van olie-, kolen- en , op termijn, ook gas-producerende landen en lijkt mij dit niet veel anders dan afhankelijkheid van uranium producerende landen.
Als we naast een duurzame energievoorziening, ook een betaalbare energievoorziening willen, zullen we moeten beslissen: of nog meer kolencentrales bouwen of een 2e kerncentrale.
Over de veilgheidsaspekten van kernenergie zijn we het vast niet eens

Rob - 10-09-2010 | 11:16

Voor de bouw van een kerncentrale zullen de rechtse partijen graag miljarden aan subsidies voor grote energiemaatschappijen gaan uitdelen terwijl de winnnig van uranium ons afhankelijk maakt van een paar landen en het radioactieve afval duizenden jaren in het "mooie" COVRA gebouw in Zeeland opgeslagen zal moeten blijven. Tel uit je winst...

De Groene Waarheid - 09-09-2010 | 15:16

Toekomstige Kernergiecentrales zijn veel te duur en kosten karrevrachten subsidie. Ze moeten namelijk wel aangepast zijn tegen de terrreurdreiging waarin we nu leven (en niet van de jaren 70) en daar staat nauwelijks iemand bij stil. Kerncentrales zijn niet te beveiligen tegen Al Quaida of aanverwante groeperingen.

als het kalf verdronken is dempt men de put - 09-09-2010 | 15:10

Reactie van GroenLinks laat weer duidelijk het gebrek aan kennis zien.
Hoezo oneerlijke concurrentie? Wat is het verschil tussen Delta met provinciale en gemeentelijke aandeelhouders en ERH met eveneens provinciale en gemeentelijke aandeelhouders? In beide gevallen financieren de decentrale overheden niet, maar het betreffende energiebedrijf. Overigens zal het voor beide energiebedrijven niet mogelijk zijn om zonder steun van een groot internationaal energiebedrijf de financiering rond te krijgen. Daarom kijkt Delta naar het Franse EDF en ERH naar het duitse RWE.

rob - 09-09-2010 | 10:48

Waarom een 2de of zelfs een 3de kerncentrale in Borsele? We hebben in Zeeland deze energie niet nodig. Dat betekent dus altijd transport van energie over grote afstanden. De huidige "hoogspanningswegen" door Zeeland kunnen deze grotere transport behoefte niet aan en er moeten dus nieuwe "wegen" voor worden aangelegd. Dus meer hoogspanningsmasten in een open landschap. Wat is nu lelijker? Hoogspanningsmasten of windmolens? Is dit wat Zeeland wil? Het is weer het bekende Zeeuwse probleem. Zeeland wil alles. Toerisme, containerterminals, kerncentrales, een logistiek centrum enz. Of het elkaar allemaal bijt, niemand die zich daar kennelijk druk overmaakt. Soms is het leven een kwestie van keuzes maken, maar dat is kennelijk heel moeilijk.

Peter S. - 09-09-2010 | 10:14

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.