GroenLinks: geen publiek geld in kernenergie

foto ANP

„Publiek geld dient alleen gebruikt te worden voor schone energie.

Overheden moeten bouwen aan een groene, toekomstbestendige energievoorziening en niet investeren in vieze technieken uit het verleden”, aldus GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren.

De partij reageert op het voornemen van zes provincies en een aantal overheden om, verenigd in Energy Resource Holding (EHR), de kerncentrale te laten bouwen. De provincies en gemeenten zijn voormalig aandeelhouder van energiebedrijf Essent.

GroenLinks wijst erop dat kerncentrales kernafval produceren dat nog tot honderdduizenden jaren radioactief blijft.

Meer Zeeuws nieuws

• do 24-05 Bijlage over de Open Havendagen
• do 24-05 Crisis in coalitie Terneuzen is bezworen
• do 24-05 Vermiste Duitse vrouw weer terecht
• do 24-05 Aanpak overlast van de akkerdistel
• do 24-05 Tropical Zoo is beste uitje van Zeeland
• do 24-05 Brandweer haalt persoon uit woning in Goes
• do 24-05 Opluchting na opheffing toezicht meldkamer ambulance Zeeland
• do 24-05 Rob Frohn nieuwe directeur energiebedrijf Delta
• do 24-05 CBS: werkloosheid stijgt en aantal uitkeringen daalt
• do 24-05 Politie Zeeland beveiligt Nederland-Duitsland op EK

Sorteer reacties

Wat me opvalt in deze "discussie" is dat het kennelijk geoorloofd is om voor of tegenstanders van kern energie te beledigen, voor leugenaar uit te maken, voor wat dan ook.

Is het vreemd om je ongerust te maken over de gevaren van kernenergie, dit uit te spreken of wordt je dan tegenwoordig gelijk voor van alles en nog wat uit gemaakt...

Zo gaat dat gewoonlijk in een dictatuur....rechts links graaien maar...kom op mensen kijk eens kritisch naar die populistische leugen(s)

Enge ontwikkelingen in onze "democratie".

G.Raai - 08-09-2010 | 15:18

Degenen die denken dat kernenergie niet gesubsidieerd wordt die moeten zich eens laten nakijken. 60 jaar lang hebben we kernenergie nu en nog altijd kan de sector niet zonder staatsgaranties en andere verkapte vormen van subsidie (lees belastinggeld).

Zelfs de EU heeft er rapporten over geschreven.

David - 08-09-2010 | 00:13

Milieuorganisaties denken dat ze een grote achterban hebben. Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet pro milieuvervuiling, maar het moet wel reëel zijn. Er is op dit moment geen alternatief om in onze stroombehoefte te voorzien buiten kernenergie om. Ergo kernenergie is enige manier om aan de huidige behoefte naar energie te voorzien.
@tim: ik zou willen dat ik puur en alleen voor kernenergie kon kiezen. Scheelt mij een hoop geld.

jaap - 07-09-2010 | 23:05

Wel positief blijven denken Groenlinks want kernenergie is de enige echte schone energie en geen windmolens in onze achtertuin, weet u nog dat u direkt de oude TVzenders op het dek luchtvervuiling vond nu nog grotere molens ,gewoon te gek maar ja dat wisten wij al.

peter p - 07-09-2010 | 20:55

Kernenergie is veel te duur en beslist niet rendabel. Een nieuwe kerncentrale gaat een veelvoud (subsidie) kosten van de huidige. Goede beveiliging is stervensduur.

r - 07-09-2010 | 20:45

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.